蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2983|回复: 7
收起左侧

医疗器械设计变更什么情况下需要做评审和风险分析、设计验证?

[复制链接]
药徒
发表于 2021-9-13 15:30:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
医疗器械设计变更什么情况下需要做评审和风险分析、设计验证?
    如果我做的设计变更是轻微的设计变更,不影响产品的性能、安全性、制造工艺、安装和使用问题是否需要做设计验证?
    如果设计变更的原材料变更或者供应商变更,是提高了产品安全有效,需要做风险分析和设计验证吗?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-13 15:49:31 | 显示全部楼层
如果我做的设计变更是轻微的设计变更,分析后确认 不影响产品的性能、安全性、制造工艺、安装和使用问题
    如果设计变更的原材料变更或者供应商变更,分析和确认后 是提高了产品安全有效
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-9-13 16:10:24 | 显示全部楼层
设计变更是体考和飞检的重灾区,建议你们设计变更都应进行评审,在评审中确定是否进行风险分析和设计验证,若评审后不需进行风险分析和设计验证,则保留评审记录即可;若需进行风险分析和设计验证,则按照公司文件进行。
另外设计变更的原材料变更或供应商变更,提高了产品安全,这个是需要通过风险分析和设计验证得出的,不是说一句话就可以应付审核的,需要提交具体的数据和分析才能满足。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-14 10:08:55 | 显示全部楼层
补充一下,关于风险分析可以从两个角度进行:
1.变更是为了降低风险吗?
2.变更是否会引入新的风险?
如有一个答案是,就需要进行风险分析,以及风险评价,和风险控制...
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-14 09:58:52 | 显示全部楼层
学习了 谢谢楼主
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-7 10:38:12 | 显示全部楼层
幻光啊丶 发表于 2021-9-14 10:08
补充一下,关于风险分析可以从两个角度进行:
1.变更是为了降低风险吗?
2.变更是否会引入新的风险?

所以设计变更时的风险必要的对吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-11-8 11:24:25 | 显示全部楼层
风轻云淡68 发表于 2023-11-7 10:38
所以设计变更时的风险必要的对吗

是的,标准法规里面应该都有相关的描述
回复

使用道具 举报

发表于 前天 11:13 | 显示全部楼层
学习了 谢谢楼主
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-1 16:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表