蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2923|回复: 13
收起左侧

[生产运营] 为配合无菌API过2010GMP,粗品API也要工艺验证?

[复制链接]
发表于 2012-9-24 20:15:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
该API是一个做得老得掉渣的产品,粗品合成阶段在我们车间做,精制成无菌原料药阶段在另一无菌车间做。最近该产品的无菌API车间改造后要过2010版GMP,QA部的人说为了配合无菌车间过GMP,我们做粗品的车间也要做该API的工艺验证。请问这个做法是出于哪条法规的考虑啊,一个车间一直在做的老产品,又没有变更,也没有到再验证周期,为什么要做工艺验证啊?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-24 20:17:48 | 显示全部楼层
可能是把整个产品当做一条生产线吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-24 20:19:30 | 显示全部楼层
yongge 发表于 2012-9-24 20:17
可能是把整个产品当做一条生产线吧

既然如果是当成是一条生产线那为什么不连起来只做一个工艺验证方案不是更好吗?

点评

你可以去提这个建议  发表于 2012-9-24 20:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-24 22:45:49 | 显示全部楼层
即使是1998版GMP,也应该验证

以前不做,只能说你们公司质量体系很差劲

或者说,国家局检查很马虎而已。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-9-24 23:24:11 | 显示全部楼层
如果你是买来的粗品,就不做。
自己生产,自己肯定要验证吧。
粗品,属于医药中间体吗?属于市场产品吗?不是API的一个前段步骤吗?
我还真不懂。
我们从头做到尾的验证,只要要在厂里面。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-25 08:37:41 | 显示全部楼层
肯定要验证的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-25 08:50:29 | 显示全部楼层
不知道你注册的工艺是从什么地方开始的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-9-25 08:51:28 | 显示全部楼层
这个要求看你的注册申报资料是从哪里开始报德了,如果是从粗品开始申报,你就说你的粗品是买来的,不过买来的那个供应商也得就粗品工艺进行验证,如果是自己家做的也得验证,所以最终结论是必须的验证。哈哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-25 20:01:18 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2012-9-24 22:45
即使是1998版GMP,也应该验证

以前不做,只能说你们公司质量体系很差劲

以前当然有做工艺验证的啦。。。只是这次的工艺验证比较奇怪,因为没有变更什么的。所以不知道验证是出于哪条法规的考虑。

点评

不是变更之后才做工艺验证;如果工艺没有任何变化,也需要做回顾性工艺验证。 而实际上,这次变化很大。因为GMP要求,原来的级别变更为ABCD级别了,这个变更还不够大吗?  发表于 2012-9-25 22:30
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-25 20:04:41 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2012-9-24 23:24
如果你是买来的粗品,就不做。
自己生产,自己肯定要验证吧。
粗品,属于医药中间体吗?属于市场产品吗? ...

是自己做的中间产品,在无菌原料药车间做成最终的无菌原料药。我们也有过做一个一条龙的工艺验证的打算,后来可能是因为无菌车间是满足2010版的,而中间体车间还没过2010版,所以分开来做。

点评

分段做验证吧,两个方案 新、旧版对于粗品而言没啥区别吧,有什么好纠结的  详情 回复 发表于 2012-9-25 21:28
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-25 20:06:21 | 显示全部楼层
292314614 发表于 2012-9-25 08:51
这个要求看你的注册申报资料是从哪里开始报德了,如果是从粗品开始申报,你就说你的粗品是买来的,不过买来 ...

申报资料是从粗品报的,粗品有工艺验证过,也在验证期内,所以这次的验证显得有点“没事找事”。

点评

从大局出发,还是一条龙服务呗  详情 回复 发表于 2012-9-25 21:28
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-25 20:07:01 | 显示全部楼层
金布衣 发表于 2012-9-25 08:50
不知道你注册的工艺是从什么地方开始的

从粗品开始的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-9-25 21:28:08 | 显示全部楼层
药柴~~ 发表于 2012-9-25 20:04
是自己做的中间产品,在无菌原料药车间做成最终的无菌原料药。我们也有过做一个一条龙的工艺验证的打算, ...

分段做验证吧,两个方案
新、旧版对于粗品而言没啥区别吧,有什么好纠结的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2012-9-25 21:28:37 | 显示全部楼层
药柴~~ 发表于 2012-9-25 20:06
申报资料是从粗品报的,粗品有工艺验证过,也在验证期内,所以这次的验证显得有点“没事找事”。

从大局出发,还是一条龙服务呗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-4 05:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表