ISO14644与GB16292

东皇太心 · 发表于 2020-3-20 17:00:37

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

关于悬浮粒子的监测需不需要计算UCL的问题，讨论了很久。不知道同行有没有意见？GB16292-16294都还是2010版的吗？有没有更新？

南通制药人 · 发表于 2020-3-20 17:17:11

犹豫啥，当然按照最新的来，不用UCL,直接平均，取样点数都加大了，怕啥，GB也是参照ISO来的

915_雨 · 发表于 2020-3-20 17:23:04

虽然是那么个样子，

国内至少符合现行GB就可以，没法落缺陷，没依据

走出去还是按新的

GB给了一个很好表率，引用标准提升后，不管（没人管）

其实很幸福 · 发表于 2020-3-20 19:53:55

路过学习

东皇太心 · 发表于 2020-3-23 08:35:14

南通制药人发表于 2020-3-20 17:17
犹豫啥，当然按照最新的来，不用UCL,直接平均，取样点数都加大了，怕啥，GB也是参照ISO来的

我是很想哦，我们领导不肯

Megatron1 · 发表于 2020-3-23 10:55:21

按最新的走，没问题。

南通制药人 · 发表于 2020-3-23 15:07:43

Yloga1 发表于 2020-3-23 08:35
我是很想哦，我们领导不肯

他不肯的理由是啥。准备好接受缺陷了么？

na_na_44 · 发表于 2020-3-23 17:21:26

学习参考下，看看大家回复

东皇太心 · 发表于 2020-3-24 16:30:59

南通制药人发表于 2020-3-23 15:07
他不肯的理由是啥。准备好接受缺陷了么？

哎鬼知道他在想什么

南通制药人 · 发表于 2020-3-25 21:57:50

Yloga1 发表于 2020-3-24 16:30
哎鬼知道他在想什么

change job

东皇太心 · 发表于 2020-3-26 08:38:39

南通制药人发表于 2020-3-25 21:57
change job

你好直接啊

南通制药人 · 发表于 2020-3-26 17:36:58

Yloga1 发表于 2020-3-26 08:38
你好直接啊

直接是对你最真挚，最负责的回复，少点套路，多点真话

南通制药人 · 发表于 2020-5-21 20:50:15

南通制药人发表于 2020-3-23 15:07
他不肯的理由是啥。准备好接受缺陷了么？

GB没有更新，但是ISO更新了，就得按照新的来。现行的走是肯定的，你只是没有遇到较真的检查员。。。GB肯定不是跟ISO同步的，会滞后很久。

DCCPML · 发表于 2020-6-4 08:59:52

谢谢分享。。。。

nli5 · 发表于 2021-6-9 14:07:45

915_雨发表于 2020-3-20 17:23
虽然是那么个样子，

国内至少符合现行GB就可以，没法落缺陷，没依据

我是辅料，一直按照GB来做的， GB没改，ISO改了，请问跟我有关系吗？

915_雨 · 发表于 2021-6-9 18:51:24

nli5 发表于 2021-06-09 14:07
我是辅料，一直按照GB来做的， GB没改，ISO改了，请问跟我有关系吗？

请看药典

nli5 · 发表于 2021-6-10 10:44:14

915_雨发表于 2021-6-9 18:51
请看药典

药典哪个章节呢？药典9205是推荐GB吧

915_雨 · 发表于 2021-6-10 12:34:25

nli5 发表于 2021-6-10 10:44
药典哪个章节呢？药典9205是推荐GB吧

别看了你是对的
别问我我解答不了你的问题

[法律法规] ISO14644与GB16292