争论之官方GMP飞检纳入日常检查的可行性

非洲美食家 · 发表于 2020-3-10 14:46:25

今年离职人员较多，生产、EHS、人事都换了大佬，唯独质量岿然不动，但是小虾米走了一堆，如果GMP检查和安全、环保一样，一周一小检查，一月一大检查，企业质量会不会提高？质量大环境会不会改善。

非洲美食家 · 发表于 2020-3-10 14:48:40

完全是茶余之谈，总觉得EHS新大佬开刷质量

classicboy · 发表于 2020-3-10 15:15:18

不要总把企业的发展寄托在政府的检查上。

山顶洞人 · 发表于 2020-3-10 15:22:30

换汤不换药，白搭

非洲美食家 · 发表于 2020-3-10 15:28:11

山顶洞人发表于 2020-3-10 15:22
换汤不换药，白搭

现在汤药力度不够啊，EHS现在压力非常大，至少还是有改善的，要是质量力度也加大，会不会加速淘汰？

huihuanqing · 发表于 2020-3-10 15:29:00

安全检查相对比较简单，过来一眼扫过去基本情况就了解了；质量检查不一样，感觉像安全检查这样频繁是不现实的！药监局哪有这么大的精力

山顶洞人 · 发表于 2020-3-10 15:32:16

非洲美食家发表于 2020-3-10 15:28
现在汤药力度不够啊，EHS现在压力非常大，至少还是有改善的，要是质量力度也加大，会不会加速淘汰？

不会，因为，发明飞检制度的被飞检连累了

GMP20130222 · 发表于 2020-3-10 15:36:51

非洲美食家发表于 2020-3-10 14:48
完全是茶余之谈，总觉得EHS新大佬开刷质量

还有闲工夫在这发帖子，说明EHS总监还不够变态，说明天还没有能力评选为你们公司2020年度10大恶人

彩虹 · 发表于 2020-3-10 15:51:35

应该也会有效果的

非洲美食家 · 发表于 2020-3-10 16:20:59

GMP20130222 发表于 2020-3-10 15:36
还有闲工夫在这发帖子，说明EHS总监还不够变态，说明天还没有能力评选为你们公司2020年度10大恶人

变不变态我不知道，肯定把质量当傀儡了

华佗养生馆 · 发表于 2020-3-10 16:46:24

如果真能一月一大检查，一周一小检查，至少老板会更重视质量的。

其次至于对医药行业的正面作用不一定有多大，主要看监管者的水平。

最后，医药企业遗留的历史性问题比较突出，国家已经看到，但药监局有不敢出头，想让企业自己解决，但是有些是企业无法解决的，问题一直存在。检查在多都起不到作用

归零- · 发表于 2020-3-10 18:40:00

毕竟安全事故的致死率高，并且不限行业，统一管理，也不会管那么细那么杂，来来去去就保底线的那几点，一周一查很正常，就像QA每班都要巡查那么正常。

但若说GMP一周一飞检，那就搞笑了，等于企业质量部门什么都不用做了，就等别人来检查，完了人家查出什么你整改什么就得了~

liuchaons · 发表于 2020-3-10 18:47:36

领导意识、员工素质水平，缺一不可啊

非洲美食家 · 发表于 2020-3-11 08:22:23

归零- 发表于 2020-3-10 18:40
毕竟安全事故的致死率高，并且不限行业，统一管理，也不会管那么细那么杂，来来去去就保底线的那几点，一周 ...

如果查出质量问题要求停产（仅限医药行业的质量管理），停产会不会加剧小企业生产和质量的矛盾？

AZER · 发表于 2020-3-11 08:33:15

压力带来动力

CCY1 · 发表于 2020-3-11 09:27:37

最好是政府直接派人驻点，并且不定时轮换。这种监督效果更好。

非洲美食家 · 发表于 2020-3-11 10:15:40

CCY1 发表于 2020-3-11 09:27
最好是政府直接派人驻点，并且不定时轮换。这种监督效果更好。

那质量人员直接有政府任命得了，都变国企了

CCY1 · 发表于 2020-3-11 10:18:25

非洲美食家发表于 2020-3-11 10:15
那质量人员直接有政府任命得了，都变国企了

疫情期间，口罩生产企业很多都有政府派人监督。质量和产量都有保障。

伊诺 · 发表于 2020-3-11 10:32:12

思想觉悟的高低，决定质量的高低

非洲美食家 · 发表于 2020-3-11 10:48:33

伊诺发表于 2020-3-11 10:32
思想觉悟的高低，决定质量的高低

经济效益决定了思想觉悟

[行业动态] 争论之官方GMP飞检纳入日常检查的可行性


72 金币	回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次(中奖概率 50%)