啪啪啪，NND，世卫组织临走前居然打中医的脸

yc20160802

AZER 发表于 2020-2-26 13:43
该漏掉的要漏掉

没有自信心

yuansoul

xiana100 发表于 2020-2-26 17:30
两组 700多人一半去送死的吗

为了科学啊 有些人总要做出贡献 和 牺牲

yuansoul

GMP20130222 发表于 2020-2-26 14:14
论坛现在越来越水了

没有丁丁 的 圆过来的

yq2010

打脸？你可能没理解什么叫战争！共党从成立到如今崛起，国党沦陷成如今的样子，是中国打脸国际，还是祖国打脸国际？它世卫组织不过是个过客！谁还指望它来救苦救难！

来自安卓APP客户端

yuansoul

yq2010 发表于 2020-2-26 19:02
打脸？你可能没理解什么叫战争！共党从成立到如今崛起，国党沦陷成如今的样子，是中国打脸国际，还是祖国打 ...

信主得永生

Doitasyoulike

解读过度，竟然黑我大中医

simon100720

爱看美女 发表于 2020-2-26 13:44
转微信文章：世卫组织：我们认为目前只有一种真正有效的药物："瑞德西韦"作者：太初的初二

      世卫组 ...

谁敢让20%的重症患者喝中药？最多是中西医结合

AZER

yc20160802 发表于 2020-2-26 17:33
没有自信心

别人不承认，我们自己心里有数啊

zych79

你让一个气宗的大师说剑宗的好，可能吗？
自家的好东西都被别人拿走了，兄弟！
日本汉方搞的都要到美国上市去了，我们还在黑？
知乎上有一个非常有名的问题：什么样的水平才能黑中医？强烈建议想黑中医的专家去看看。如果达到了那个基本标准，请随便！
否则，请大家免开尊口，以免言多有失，漏了马脚！

wyqsz

作为一个持中立观点的人，赞同WHO的观点，
WHO的观点是：某些西药可能是有疗效的，但是没有对中药进行评价，这与楼主的打脸不是一个概念吧。

对于中药没有评价的理由可能是多方面的，
一方面，中药的疗效从WHO的角度，可能还无法全面证实。（但是基于现在的科学无法证实的事情很多，其中有些是假的，也有些是真的）
另一方面，该报告的目的是一个经验的推广，中药对于其它国家的借鉴意义很少，在没有完全确认的情况下没有提及，也是可以理解的。

理性看待中医（中医也不等于中药），理性看待每一遍报道，
科学在发展的道路上一直在争辩，有时候对与错只是暂时的。
对于老百姓而言，能够解决问题最重要。

天下子

有枣没枣打一杆子

罗伊鲱

TNND，下次拒签

yuansoul

wyqsz 发表于 2020-2-27 09:10
作为一个持中立观点的人，赞同WHO的观点，
WHO的观点是：某些西药可能是有疗效的，但是没有对中药进行评价 ...

不用解释

爱吃不吃

反正为了 做阴性对照挂了 也是算有信仰的英雄

木叶忍者

不用过度解读吧，听风就是雨的。

Logan12

磷酸氯喹呢

kilogramme

“世卫官员也很重要地提到了：我们认为目前只有一种真正有效的药物：瑞德西韦，原文是：Only one drug with real efficacy, remdesivir。”瑞德西韦真正有效不是指直接杀灭病毒这个范围吗？这就成了“世卫官员打脸中医”！？蒲公英现在就这水平吗？

syhorchid

爱看美女 发表于 2020-2-26 13:54
以下内容来源：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1659498094945606345&wfr=spider&for=pc
通篇没有一个关 ...

相比钻石公主号事件，世界应该了解中国所做的事情！

896611926

在这个好像看网易评论，大佬，喷子，各显神通，报道，客观、中立，不希望带节奏；报道通篇未提中医药，转发为何开搞中医药，想表达什么？

微信390fa86c

可能老外不懂中医吧，没有中医文化，不知道在恩么评价。

896611926

论坛喷中医药，难道比去提建议更有用处？