如何掌握非正态数据的能力指数计算方法？

yc20160802

如何掌握非正态数据的能力指数计算方法？

yuansoul

把姚明和潘长江拉平了

小李飞刀

支持一下

jixia

谢谢楼主的分享，茅塞顿开

xdh

谢谢分享 学习

yuansoul

2019年10月15日，学术界发生了一件大事。哈佛终身教授学术造假，31篇文献被撤，无数研究化为泡影……



哈佛一次性从各类顶尖期刊上撤稿了31篇论文，整个心肌干细胞相关的研究被认定为“从一开始就基于欺诈性数据”。曾被人们寄予厚望，医学界大热的“心肌干细胞修复心脏”的技术，从始至终都是一场大骗局。


    简而言之，这件事的严重性就是整个心肌干细胞的研究都没了。近十年的心血管领域的大热门，由哈佛终身教授开创带领，无数研究院、成千上万资金前仆后继投入的这个“心肌干细胞”领域，由于跑马拉松的第一个人带错了路，于是跟随他的所有人都走错了方向。摩天大楼盖到一半，却发现地基完全由泡沫塑料盖成，被人一碰就轰然倒塌。

一代学者的研究都构建与此，然而现在他们被告知，这一切都是假的，他们的研究可能都有问题了！！研究到了一半的学生要重新选题，相关行业怕是要从这一刻沉默消失，进行到一半的临床试验、被影响的患者可能又要失去希望，甚至还有安全担忧……



一、谎言之所以存在，是因为所有人都想相信它存在


二、在被证伪前，他是绝对的权威，这是跨时代的发现


三、在赞同与附和声中，有人挺身而出

    事情的转折出现在2014年——另一位大佬也开始质疑Anversa的研究。Jeffery Molkentin，霍华德休斯研究院的教授，心血管科学的新领军人，站了出来，实名反对。

“C-kit细胞基本上无法再生心肌”胡说八道！注入成年小鼠心脏中的c-kit细胞几乎从未产生新的心肌细胞！一石激起千层浪，再生心肌领域立刻分为了两个派别。


重复一个实验，失败有很多种理由，很容易就被“方法不对”的理由搪塞过去。但……科学不是玄学，稳定多次重复实验，是一切的判定标准。很多独立团队开始重复两位大佬的实验，结果令人沉默。Anversa的实验无人重现，Molkentin的实验却被证实。


Anversa所在的哈佛大学及其附属医院布莱根妇女医院立刻发起调查，研究自家教授是否存在学术不端的行为。然而Anversa不乐意了，他宣称这个调查损害了他的名誉、职业生涯，还阻断了一项交易，带来数百万美元的损失……


有人说，这可能是学术界有史以来最大的丑闻。

这个骗局就像是海市蜃楼，引领着研究者前仆后继的投入了这个错误的方向。又像是一件皇帝的新衣，只有聪明的人……才能看到。一个领域十年的研究，全部都付之东流，甚至可能耽误了真正有用的研究。虽然错误已经得到修正，但如何解决学术造假，仍然是困扰全世界的问题……


来源：https://mp.weixin.qq.com/s/PDCWHQwPASB8CukMvFbGMg


不用了 你发的 同样是 引导如何造假内容

yuansoul