只有质量能创造利润时 企业才会真正的重视质量

刘贺煜

老板开企业是为了挣钱，不是做慈善。追求利润很正常，君子爱财，取之有道。有些企业不重视质量，把质量管理工作看成一个负担，因为他们没有从质量中获得利润。

那么，如何从质量中获得利润，分三个阶段。

第一阶段 合规

药厂会迎来GMP检查等各种检查，如何质量相关事项不符有关规定，会被要求整改，甚至关停。整改要花钱，关停损失就更大了。所以为了不因违规而花钱，所以要做好质量工作。

但检查只是一时的，而且不能面面俱到。因此有些企业的质量工作就是平时糊弄，检查时才重视。或是只要一个能应付检查的结果，过程是否合理，不在乎。有些甚至偷工减料，省略关键步骤，只要结果象真的，就啥都不管了。

出现质量问题的企业基本都是处于这个阶段的。

第二阶段 品牌形象

见过质量差的知名品牌的产品么？没见过。

对于这些有一定知名度，旗下有名牌产品的企业，他们为了企业形象会重视质量。质量好，名气大；名气大，质量好。形成这样一个良性循环。

但对于药企来说这点很难做到。因为药品不象手机，屏幕大不大，音质好不好，运行快不快，消费者都能感受到。而药品质量，消费者很难识别。

所以这个阶段的药企并不多。

第三阶段 规则打击

就像三体里的二向箔，最强的打击是规则打击。这个阶段是最强阶段，处于这个阶段的药企最少，但他们都是位于食物链的顶端。

如何最大化的追求利润，当然是最大化的占领市场。

假设有一种药，标准是60%合格。A厂和B厂都能做到65%。有一天，A厂技术突破了，他们能做到75%，所以他们把标准提升到了70%合格。这样B厂的产品就批批不合格。A厂就占领了市场。

这样的药企他们无比重视技术革新、产品质量。只要取得突破，他们将从根本上排除自己的竞争对手。

最后说一句，国内很多同行把欧美的资料当成金口玉言。欧美的制药技术确实比我们强，有些标准能提升产品质量，但有些标准则是用来进行规则打击的。我们在学习欧美的时候要弄明白那些是重点，那些不是重点。

就像我们想学五星级饭店做饭，我们要重点学菜的色香味，而不是一开始就重点去学盘子上摆的胡萝卜雕花。

别为我改变

质量其实是辅助生产，质量是生产出来不是管理出来的，这个大家都知道。换个方式解释，一个计算机专业毕业的人，在投简历后收到两个通知，一个是医院，一个是网络公司，如果去了医院，虽然是铁饭碗，但是升职难加薪难，因为只是处理一些数据维护一下电脑，但是去网络公司不一样，可能会有更大的机遇和挑战，医院高薪的是主治医生和操刀手，网络公司比的是文案和计算机的处理，所以说服务的对象不一样，生产企业注重生产，服务行业注重服务，所有的都是围绕着生产，起辅导作用。标题里，“质量能创造利润时”，我觉得只有专门从事检查的公司才能做到。
那么质量存在的意义是什么，“第一阶段 合规药厂会迎来GMP检查等各种检查，如何质量相关事项不符有关规定，会被要求整改，甚至关停。整改要花钱，关停损失就更大了。所以为了不因违规而花钱，所以要做好质量工作。”什么时候做，怎么做，怎么做出合格产品，怎么持续生产，这就是质量存在的意义，规范工序以及整个流程，要生产出达到产品需求，所以才会有相应的法规告诉企业家，不要造出一个徒有其表的东西，相当于定了一个标准，是我们要符合标准而不是硬性的去达标。
大部分的企业生存第一，质量方面不太抓，但在信息化的现代，一点曝光，很容易死光，不重视不行。
企业的质量要求高低决定企业的长远，就像一个学生学习一样，可能贪玩能挣到钱，但是到高考的时候，想补知识都补不起来，而其中缘由有很多，整个公司的文化，员工的散漫，包括公司的产品给的顾客的感觉，甚至都会死在法规面前。虽然老板盆满锅满了，但事态就是这么发展的。
仅是发表个人意见。

精灵豆豆1

赞一个，赞一个，赞一个，赞一个，赞一个1

skiwen

理论和现实 总是存在差异  在这个岗位  找这个平衡点已经无语了

Vito713

赞一个

syhorchid

质量是企业的生命

来生不做制药人

质量是生命，有些老板要钱不要命

xqliu

质量是有成本的，只是如何认识其产出而已。

时光里的繁星

当监管机构全年覆盖检查，击毙率大于90%的时候，企业也很重视质量。指望质量创造利润，不知从何谈起，质量帮助成本降低倒是可以有

贴心小棉袄

话说的非常正确，就是现实总是打脸啊，国内目前真正重视质量的估计不超过50%！

zimaode

中标价格是越来越低了

glinix

“任何发生于改进质量的成本都会通过节约纠正缺陷过程中消耗的物料与人力被返还”---菲利浦·克劳士比
这句话一定程度上解释了质量如何创造利润。
当然，这句话主要针对制造过程，但对于其他过程也有类比作用。

星光幻灭

我就路过，啥也不想说！！！

xtwyzxy

质量创造利润，想想真的很美好也很有必要
但现阶段来看，这个目标什么时候能实现？

Dvencent

降低成本有效方法是强兵简政
外围部门、服务部门越来越臃肿，一个一个新部门不断出现
逼着车间天天琢磨着怎么减员降耗，老总却越来越多
我想说：虽然监管很重要，但产品质量是生产出来的，不是监督出来的
其次，“中标价格是越来越低了”

快活王

glinix 发表于 2019-3-7 11:27
“任何发生于改进质量的成本都会通过节约纠正缺陷过程中消耗的物料与人力被返还”---菲利浦·克劳士比
这 ...

实际上大部分的老板只能看到质量使用的成本，而生产节约的利润他们都认为是理所应当。

yhdaizy@163.com

没竞争的，有专利利润就高。
有竞争的，高风险的利润才大但不稳定，高质量是安全和稳定。

joshua

审计 检查 多了，质量也会更重视

ning_zilv

就像我们想学五星级饭店做饭，我们要重点学菜的色香味，而不是一开始就重点去学盘子上摆的胡萝卜雕花。

来自安卓APP客户端

leelsy

好文，楼主感悟很深啊

332138863

中药企业重视如今所谓质量，那真的死的惨惨的。质量人比生产人多是一种什么情形？

jxnu2006

出厂价格越来越低，质量要求、违规风险越来越高，动力在哪？和新药研发一个德性，风险高，周期长，回报未可知，这种事情只适合国家来干或当公益做