蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2881|回复: 7
收起左侧

[数据完整性] 【北京睿知而行】河南话—数据可靠性管理是弄啥类

[复制链接]
大师
发表于 2019-2-19 11:54:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 无云007 于 2019-2-19 11:56 编辑

【北京睿知而行】河南话—数据可靠性是弄啥类
    随着行业的发展,数据的重要性越来越被受到重视,而且有种到了让人谈起色变的地步,因为你无论如何管理,都有可能被判定为数据不可靠。乍一听数据不可靠,好像你是在弄假类一样,真真切切让人听了不舒服,但又对别人提出的质疑无可辩驳,所以只有一次又一次的改进。

    我们先抛开那些管理规范、指导原则之类的高深秘籍,回头看看数据可靠性到底是什么,用河南话fuo:数据可靠性是弄啥类?
数据作为真真实实存在的东西,它存在于药品的生命周期中,不同的周期产生的数据不同,作用也不同,记录数据人的学历认识也不同,所以管理方式也不尽相同,因工作原因,就单说药品生产周期的数据。


    生产周期的数据大致可分为两类:生产涉及的数据和检验涉及的数据。


    而针对可靠性的定义,网上有人给出是:数据生命周期中、数据完整、一致、准确的程度。
那么我们再来回想下,在日常工作中从谁嘴里发出的“你的数据不可靠”这个词最为频繁,我想作为被检查者听到的最多,检查者说出的更多。


    其实一个产生的数据,它的位置一直是在变动者的,具体如下:


    生产数据:数据产生在岗位、记录的人员大多数为高中毕业、中专毕业本科毕业相对较少;然后数据被转移到车间办公室进行审核、同时有管理人员进行监督数据产生和记录的过程;之后被送到生产部、质量部审核;最终的归宿在档案室,直到发挥它真正价值的一天,检查组到了。


    检验数据:数据产生在岗位、记录的人员大多数为大专、本科,有时候也有研究生;然后被转移到化验办公室进行审核;之后被送到质量部审核,和生产数据一样被放在档案室,然后有一天检查组来了,它就出现。


    既然检查者发出的“你的数据不可靠”最为频繁,那我们就从检查者的角度来思考,检查者有公司的管理者、检查人员、审计人员等来扮演这个角色。首先数据产生、记录、转移、贮存时检查者肯定不在现场,作为检查者想判断数据可靠性的依据就是数据产生、记录、转移以及贮存的方式。如果这个过程被受到质疑,给你的答案肯定是数据不可靠,所以我们满足和服务的对象是检查者,因为他是评判者。
数据的产生大多数都是设备产生的,就目前形式来看数据的记录,趋向于自动记录为主,而数据的转移和贮存主要还是人为来担当角色。
那么我们做数据可靠性管理的目的是什么呢,是单单的应付检查者吗?非也、非也,其实我们的初衷是产品出现问题时,能够依靠我们记录的数据来分析原因,查找原因,进而改进优化我们的生产。


    打个比方,我们这批产品的数据不记录产品质量会不会受到影响,说实话,还真不一定受到影响,设备稳定、工序稳定和你记不记记录数据没有关系,你记录数据只不过能很快的发现问题解决问题,如果都没有问题,产品质量自然没有问题,所以只有当你的数据能够完全帮助你分析问题的时候,这个数据就是全面的、完整的。那么就剩下一致的要求了,这里的一致主要指和真实的一致,有些记录人员有这样或那样的原因给你一个假的数据,作为被检查者你要能及时发现,你采取的措施能不能够起到这样的作用呢,如果起到了这样的作用,那么恭喜你,你将被认可。




191f439250bf15657d4d46343bdbdce.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-19 16:19:17 | 显示全部楼层
学习学习         
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-2-20 11:07:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-20 11:12:46 | 显示全部楼层
学习一下,楼主有心了
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-2-20 13:41:55 | 显示全部楼层
清欢度 发表于 2019-2-20 11:12
学习一下,楼主有心了

自己的认识,希望能够看到更好的认识
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-3-5 07:38:58 来自手机 | 显示全部楼层
微信已推送请关注
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDQ2NjEzMw==&mid=2651473662&idx=1&sn=43b393193acab17a90c665a1d2a70b25&chksm=bdba8fc48acd06d2d2b0dd66f6f8bb9f447ec07a14a2c36bbd17f43ade7ef3a3ce80051622dc&scene=0&subscene=131&clicktime=1551742646&ascene=7&devicetype=android-26&version=2700033b&nettype=WIFI&abtest_cookie=BAABAAoACwASABMABAAjlx4AVpkeAMmZHgDRmR4AAAA=&lang=zh_CN&pass_ticket=Fr1tSaVv30EOHfkpk32mCfEtbcv7lOS9Ij2tVef16Tk4pHKvPBmikA1XfcxXBh0P&wx_header=1
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2019-3-8 10:45:10 | 显示全部楼层
绿茶. 发表于 2019-3-5 07:38
微信已推送请关注
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDQ2NjEzMw==&mid=2651473662&idx=1&sn=43b393193 ...

收到关注中
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-3-22 10:07:53 | 显示全部楼层
「北京睿知而行”杯“数据可靠性管理之我见」征文,领奖通知
https://www.ouryao.com/forum.php ... 9&fromuid=21021
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-23 17:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表