蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2446|回复: 7
收起左侧

[数据调查及管理] 如果稳定性考察多了一个杂质峰,如何处理?

[复制链接]
药徒
发表于 2018-11-29 11:14:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如果稳定性考察多了一个杂质峰,该如何处理? 杂质在鉴定限以下,鉴定限-质控限之间,质控限以上的情况分别采用何种处理方式?谢谢


补充内容 (2018-11-29 17:16):
对比了一下之前的研究资料,可以与破坏性试验时的峰吻合,但是之前的稳定性一般是固定出其他峰,这几个峰属于光照破坏的,没出过。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-29 11:30:16 | 显示全部楼层
先OOS/OOT调查
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-29 12:38:26 | 显示全部楼层
说明前期研究的不充分,有新的降解物质产生,改工艺吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-29 12:58:59 | 显示全部楼层
我从技术的角度来说,应该分离杂质,质谱图判断是否是新的未知杂质,然后再考虑该杂质如何引入的
从质量的角度来说,留样过程是否有异常?检验过程是否有异常?是否是混入其他微量物质?
这种事情不能浮在表面去判断,得狠下心下功夫
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-29 13:02:59 | 显示全部楼层
偏差调查 确定来源  分离杂质 杂质鉴定
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-29 13:13:29 | 显示全部楼层
我想的是一般企业都不会进行楼上几位前辈的说法,基本都只讨论很纯粹的积分问题,不会有太多的其他的研究。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-10 10:37:28 | 显示全部楼层
个人认为,是否仅在鉴定限以下的可以先在实验室范围内调查原因~ 若真的是产品的问题也可以先不用那么怕,看后期稳定性取样点是否会有增加或减小趋势;
若大于鉴定限了可以进行结构鉴定,再看其是否会有安全性相关的风险;若都高于质控限了可能就得Qualify,保证其安全行了吧~~

前体条件是杂质的存在确实是因为产品本身存在的而非实验室原因造成的~~FYI

点评

非常感谢  详情 回复 发表于 2018-12-10 14:52
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-12-10 14:52:03 | 显示全部楼层
皮皮风云 发表于 2018-12-10 10:37
个人认为,是否仅在鉴定限以下的可以先在实验室范围内调查原因~ 若真的是产品的问题也可以先不用那么怕,看 ...

非常感谢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-19 20:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表