总杂质的统计分析

我特么好帅

各位老师，类似于这种非正态数据，Minitab该怎么做图分析？
（限度为不大于0.5.）
数据如下：
总杂
0.110
0.130
0.130
0.130
0.140
0.160
0.130
0.110
0.150
0.054
0.140
0.210
0.110
0.045
0.040
0.030
0.061
0.024
0.060
0.026
0.039
0.053
0.048
0.028
0.099
0.050
0.032
0.038
0.035
0.033
0.043
0.036
0.120
0.120
0.071
0.039
0.036
0.048
0.059
0.019
0.000
0.039
0.045
0.098
0.060
0.043

赤脚天使

同问

zysx01234

这种可以将企业内控标准作为UCL，其他的就不管了，先求平均值和标准差，然后看看平均值+3倍标准差的结果是否超过内控限度【比如0.45】，如果超过了则用内控限作为上线，未超过则可以说明下情况更好，杂质一般只做单值控制图就够了

北重楼

需要看看能不能用软件把数据转换一下

九三

不知道你的目的，是什么？是稳定性？还是过程控制？数据是每批次一个，还是同一批数据？说清楚些，详细一些为好。

我特么好帅

九三 发表于 2018-10-13 18:40
不知道你的目的，是什么？是稳定性？还是过程控制？数据是每批次一个，还是同一批数据？说清楚些，详细一些 ...

只是做每年的年度回顾分析用，数据是当年所有批次的，每批次一个。

我特么好帅

zysx01234 发表于 2018-10-12 18:21
这种可以将企业内控标准作为UCL，其他的就不管了，先求平均值和标准差，然后看看平均值+3倍标准差的结果是 ...

做单值图超限度（平均值+3倍标准差）的数据比较多，检查的时候检查老师又会问到超限度没有做控制，因为是成品检测数据，又没办法做控制，不太好回答，而且非正态数据做单值图合适吗？

zysx01234

我特么好帅 发表于 2018-10-15 08:44
做单值图超限度（平均值+3倍标准差）的数据比较多，检查的时候检查老师又会问到超限度没有做控制，因为是 ...

超限度的数据比较多？？这个问题严重啊。

我的意思你可能没有明白，我这里举例一下，比如限度规定总杂≤0.50%，内控总杂≤0.45%，根据实际数据超出0.45%企业按不合格处理，那么作图的时候不合格批次是可以剔除的，但在结论与总结里面【质量月报】都可以说明。比如总杂数据的平均值0.30%，标准差S为0.04%，那么UCL=0.30+3*0.04=0.42%，LCL=0.30-3*0.04=0.18%，对于只规定上限的项目LCL不一定要用；如果标准差大于0.05%，则UCL＞0.30+3*0.05=0.45%，此时就用0.45代替计算出来的上控制限数值，用UCL’=0.45表示。

作图实际上并不能说明啥，很大程度上是为了给其他人一个认知与交代，比如QA经理、客户，人家看后心里有数——哦，数据未出界，数据在平均值附近上下波动，至于控制图判异的其他很多准则不建议采用，有时候解释不清楚。

yaa9001

有个问题。总杂的检验数据是不是在线性范围内的，换句话说，总杂的数据是否是足够准确的，检验结果0.210是否是0.030的真实值的7倍。如果不呈线性，做这些分析有什么意义