蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2306|回复: 8
收起左侧

[取/留样] 包装材料的检验取样问题

[复制链接]
发表于 2018-8-31 10:21:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大神,对包装材料的检验取样原则依据是什么,像安瓿瓶这些是有相应标准参考的,有一些是没有响应的标准参考的,大家都是怎么制定的取样原则呢,依据是什么呢,是参考GB/T2828-2012吗,那么怎么制定它们的检验水平和接收限呢

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 10:34:22 | 显示全部楼层
真不想说靠风评。。。依据包材质量对最终成品的影响度自己定
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-31 10:37:47 | 显示全部楼层
就是说,我自己觉得行,并且对产品检验合格,那所定的就是可行的,是这样吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-31 10:38:08 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-8-31 10:34
真不想说靠风评。。。依据包材质量对最终成品的影响度自己定

就是说,我自己觉得行,并且对产品检验合格,那所定的就是可行的,是这样吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-31 10:38:46 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-8-31 10:34
真不想说靠风评。。。依据包材质量对最终成品的影响度自己定

依据就是我的风险分析,是这样吗

点评

是的。。。但是难保也有意外呀,我原来公司用铝箔,我们风了一下,只做微生物,结果遇到年度抽检,那就是全检了,其中有一个啥物质的残留不合格,那个我们还真没能力做的项目,结果30度公斤的铝箔,除了回收产品还罚  详情 回复 发表于 2018-8-31 10:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 10:44:20 | 显示全部楼层
heheweiling 发表于 2018-8-31 10:38
依据就是我的风险分析,是这样吗

是的。。。但是难保也有意外呀,我原来公司用铝箔,我们风了一下,只做微生物,结果遇到年度抽检,那就是全检了,其中有一个啥物质的残留不合格,那个我们还真没能力做的项目,结果30度公斤的铝箔,除了回收产品还罚了近5万。。。过去近10年了,刺激太深,时刻难忘
回复

使用道具 举报

发表于 2018-8-31 11:16:06 | 显示全部楼层
色谱微信群,加zorro_zheng ,加时请提示制药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-8-31 11:28:32 | 显示全部楼层
楼上,已加微信
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-8-31 13:53:41 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2018-8-31 10:44
是的。。。但是难保也有意外呀,我原来公司用铝箔,我们风了一下,只做微生物,结果遇到年度抽检,那就是 ...

好的,大神,我们的包装没有国标
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-21 01:41

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表