蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2179|回复: 25
收起左侧

[行业反思] 考核问题

[复制链接]
发表于 2018-7-20 09:44:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
车间一员工在机器未完全停止的情况下,私自用手清理机器绞龙里的脏污,结果手上缝了6针。处理此起安全事故最终的结果是:车间分管副主任考核、QA考核,安全专员及生产负责人均不考核,而却公司在未告知QA有监管安全的责任的情况下进行的考核,请问这次考核是否合理???
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-7-20 09:51:31 | 显示全部楼层
我觉得QA不该被考核,又不是QA叫操作工这样操作的;安全员是必须考核的。

应该被考核的人是车间领导、安全员、操作者本人,其他人不考核。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2018-7-20 09:48:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
药徒
发表于 2018-7-20 09:49:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-20 09:49:26 | 显示全部楼层
不是的,是民营企业,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 09:54:15 | 显示全部楼层
QA被考核的依据是什么?员工不按规程操作未尽到监管职责吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-20 10:07:46 | 显示全部楼层
刘京生 发表于 2018-7-20 09:54
QA被考核的依据是什么?员工不按规程操作未尽到监管职责吗?

公司给出的理由是:安全员应该培训的都培训了,我们QA去现场比较多,理应起到安全员的责任。多么可笑的回答

点评

又是这样的,本来不是你的活,额外帮忙干,干的次数多了,就是你的。一次没干好,还要扣你工资。卧槽!我不干了行不行?不行!谁让你一开始干了,就是你的责任。  详情 回复 发表于 2018-7-20 10:23
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 10:10:36 | 显示全部楼层
GFH 发表于 2018-7-20 10:07
公司给出的理由是:安全员应该培训的都培训了,我们QA去现场比较多,理应起到安全员的责任。多么可笑的回 ...

那让他们把安全员的工资也给你们发了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-20 10:23:46 | 显示全部楼层
GFH 发表于 2018-7-20 10:07
公司给出的理由是:安全员应该培训的都培训了,我们QA去现场比较多,理应起到安全员的责任。多么可笑的回 ...

又是这样的,本来不是你的活,额外帮忙干,干的次数多了,就是你的。一次没干好,还要扣你工资。卧槽!我不干了行不行?不行!谁让你一开始干了,就是你的责任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 10:35:47 | 显示全部楼层
这明显是生产部领导让质量部和你一起承担责任。如果没猜错的话,平时车间任何工作都会牵扯到QA,任何工作都要QA签字,任何事都问质量部
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-20 10:48:37 | 显示全部楼层
jia422938676 发表于 2018-7-20 10:23
又是这样的,本来不是你的活,额外帮忙干,干的次数多了,就是你的。一次没干好,还要扣你工资。卧槽!我 ...

问题是以前从来没干过,这次直接告诉你的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-20 10:50:14 | 显示全部楼层
刘京生 发表于 2018-7-20 10:10
那让他们把安全员的工资也给你们发了吧

这个已经在协商了,不可能承担着风险,还不给钱吧

点评

不要把安全方面扯身上了,不要这个钱。  发表于 2018-7-20 12:13
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-20 10:52:28 | 显示全部楼层
星火. 发表于 2018-7-20 10:35
这明显是生产部领导让质量部和你一起承担责任。如果没猜错的话,平时车间任何工作都会牵扯到QA,任何工作都 ...

说的太对了,哪怕机器故障,也说是我们没有监管设备部维保到位。。。。。。。

点评

想改变这种情况,QA的直接领导以及质量部领导必须强硬。要不其他都白搭。  详情 回复 发表于 2018-7-20 11:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 11:11:40 | 显示全部楼层
GFH 发表于 2018-7-20 10:52
说的太对了,哪怕机器故障,也说是我们没有监管设备部维保到位。。。。。。。

想改变这种情况,QA的直接领导以及质量部领导必须强硬。要不其他都白搭。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-7-20 11:36:58 | 显示全部楼层
合理你会发贴吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-7-20 11:52:26 | 显示全部楼层

说多了都是泪啊,
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-7-20 12:08:43 | 显示全部楼层
这个应该是谁保证执行,考核谁!从另一个角度来说,该员工自己违规,谁都不用考核,那货自己负责,还要外加开除!只要确认培训到位即可
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 13:51:38 | 显示全部楼层
该员工违章作业,应负主要责任;安全员和生产负责人应负直接管理责任,车间分管副主任应负间接管理责任。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 17:05:59 | 显示全部楼层
强权不是真理,但强权能否认真理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-7-20 17:27:21 | 显示全部楼层
这要看你们老大的态度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 22:57

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表