蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Ob25YQYU5e
收起左侧

[空调系统] 臭氧效果验证

  [复制链接]
发表于 2018-1-29 11:31:13 | 显示全部楼层
药企的臭氧消毒被认可的?即使用也是小范围吧,整个区域的话,没什么效果的吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-29 12:27:49 | 显示全部楼层
二哥 发表于 2018-1-29 11:31
药企的臭氧消毒被认可的?即使用也是小范围吧,整个区域的话,没什么效果的吧

目前国内口服固体D级区多用臭氧环境消毒
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-29 13:23:33 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-29 10:32
不要以为我没试过

表面微生物采样,第一次是7cfu,在只送风的情况下,第二次在另外一处采样,是5cfu

菌液不会像你似的那样做,比方说D级区规定了<50cfu/碟,那就配置约50cfu/ml的,平铺在培养皿上,阳性对照都要做,消毒后有几个可以数的清。这本身就是一个定性的东西,没必要纠结非要把数量搞那么清楚,我能确定消毒后降低到合格标准就证明有效果。搞的像是只有你做过似的,既然光送风也能减少细菌,那还搞什么臭氧,消毒剂...你们洁净区只是送风就行了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-29 13:29:25 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-29 10:32
不要以为我没试过

表面微生物采样,第一次是7cfu,在只送风的情况下,第二次在另外一处采样,是5cfu

况且这个菌液稀释的越低,误差也越大,你稀释到五个的级别,很有可能这个样品里面有八个,另一个有三个,再一个就是存活率,就算不消毒不一定都能存活
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-29 13:31:01 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-29 10:32
不要以为我没试过

表面微生物采样,第一次是7cfu,在只送风的情况下,第二次在另外一处采样,是5cfu

我要向吐槽王好好学习学习,看看怎么才能把这个做好...
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-29 16:21:11 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-29 15:47
你竟然用菌液做这个臭氧消毒效果验证,你赢了!

用菌片和指示剂做不好
要是甲醛之类的容易做到,这个臭氧真心不好做,只能验证它有效果效果有多好不敢恭维
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 08:44:57 | 显示全部楼层
swing_lily 发表于 2018-1-29 08:40
我们每次做微生物挑战,总有那么几个房间不合格,原因查不出来,臭氧浓度都能达到,求解

时间,浓度,环境湿度都会影响臭氧杀菌效果
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-1 11:24:25 | 显示全部楼层
jianhongzhang 发表于 2018-1-29 08:52
我知道96是怎么来的了

怎么来的?求解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-1 11:38:22 来自手机 | 显示全部楼层
cscdy 发表于 2018-2-1 11:24
怎么来的?求解

一个文件上的结果,自己记混了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-2 09:37:16 | 显示全部楼层
曾经用枯草芽孢杆菌培养皿做过效果确认,对臭氧的消毒效果要求太苛刻了。不容易成功的。臭氧消毒主要还是表面微生物,建议用表面擦拭做效果确认。一般情况验证臭氧浓度即可。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-2 15:02:23 | 显示全部楼层
给力宏 发表于 2018-1-28 20:29
我们是用探头检测浓度,设备表面擦拭和沉降菌合格就好了

可是即使臭氧达不到效果,表面微生物和沉降菌也是合格的时候怎么知道这是臭氧的还是本身空气净化系统或是消毒液的功能呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-2 15:07:16 | 显示全部楼层
yr98765 发表于 2018-1-29 07:15
他是D级区嘛,肯定是有菌的,做一个消毒前后的比较,本身臭氧消毒效果就差,用菌片难免不合格

冒昧的问一句,那取样点如何定呢?是评估可能微生物最多的地方取样呢还是。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-2 15:08:34 | 显示全部楼层
swing_lily 发表于 2018-1-29 08:40
我们每次做微生物挑战,总有那么几个房间不合格,原因查不出来,臭氧浓度都能达到,求解

我们也遇到的不知道是臭氧的问题还是微生物的问题或是空气净化系统的问题,头疼死了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-2 16:32:34 | 显示全部楼层
cinedly 发表于 2018-2-2 15:07
冒昧的问一句,那取样点如何定呢?是评估可能微生物最多的地方取样呢还是。。。。。。。。

根据风险评估,像人员操作比较多的地方,回风口附近等,取样点要有代表性
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-2-2 17:21:34 | 显示全部楼层
cinedly 发表于 2018-2-2 15:02
可是即使臭氧达不到效果,表面微生物和沉降菌也是合格的时候怎么知道这是臭氧的还是本身空气净化系统或是 ...

你这么问也有道理的,我们考虑过不每日通臭氧,结果有一次晚上没有消毒,第二天取样沉降菌有上升趋势,后来领导就拍板生产期间每天晚上熏一熏
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-3 08:53:51 | 显示全部楼层
学习一下,看看
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-6 11:19:58 | 显示全部楼层
佳环臭氧 发表于 2018-1-30 08:44
时间,浓度,环境湿度都会影响臭氧杀菌效果

时间、浓度都够了,就是湿度应该达不到70%,不知道用这种方法做是否正确,有没有标准规定表面微生物杀灭率多少算是合格,我们定的90%,是不是过高了?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-7 19:00:37 | 显示全部楼层
swing_lily 发表于 2018-2-6 11:19
时间、浓度都够了,就是湿度应该达不到70%,不知道用这种方法做是否正确,有没有标准规定表面微生物杀灭 ...

我们C级区定90%,这个行吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-8 08:25:09 | 显示全部楼层
15821890861 发表于 2018-2-7 19:00
我们C级区定90%,这个行吗?

我个人觉得这个跟洁净级别没什么关系,是为了证明臭氧的消毒效果,我们是在一个短期内没有生产计划的车间做的微生物挑战性试验,但是认证时,专家不认可,提出每个车间都要做,结果真的有个别房间没成功,现在陷入僵局,不知道该怎样往下进行了,准备把湿度调高再试一次
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-17 16:47:45 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2018-1-28 22:18
这有一份资料,你参考一下吧。

这份验证报告很完美呀。你们车间是每个房间都装有臭氧检测仪吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-19 01:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表