从国产工业软件想到的

bluesorrow

工业4.0的概念已经炒了一段时间了，前几天在一个微信群里，一篇微信文章《工业软件黎明静悄悄∣“失落的三十年”工业软件史》引起了一些业界人士吐槽中国制药行业的智能化概念炒作。

有人说中国搞智能化就是帮国外公司卖软件、卖系统；有人吐槽每月都要交软件使用费，有人吐槽工业4.0就是换汤不换药、炒概念，变换名字好弄钱；还有吐槽房价的。当然，吐槽只能发泄情绪，解决不了问题。

国产工业软件的失落是国家的责任吗？

文章中也提到1986年到2005年国产CAX软件得到了国家的扶持，是一段还算不错的小日子。所谓的“CAD调包”也是在2011年。这段小日子也不算短，20年的扶持还不能发展起来，怪不到国家头上了。文章称全球最大CAE仿真软件公司Ansys2016年的研发投入为3.5亿美元（约合20亿人民币），相当于中国政府十五、十一五、十二五三个五年计划撒胡椒面的总和，每年约一千万。这笔投入是什么概念呢，2016年华为的研发投入为约653亿人民币，百度约112亿，国产制药研发一哥恒瑞约11.8亿，科伦药业约6.1亿。

这个对比有一些欠妥的地方，中国改革开放以来人民币一直处于贬值状态，不仅1986年的1万元人民币和2016年的1万元没有可比性，2001年与2011年也没有可比性。2001年（十五计划第一年）的一千万投资是相当可观的，这一年中国GDP刚超过1万亿美元，2016年已经达到11万亿美元。而且研发投入的主体应该是企业，国家补贴只是一时的举措，这么多年企业自身没有一分钱研发投入？

QQ、淘宝、支付宝没有国家扶持不是一样发展起来了？再不济国产办公软件WPS现在也活得好好的，还有越来越好的趋势。一个产品是否成功，主要取决于是否能获得用户的青睐。

工业软件CAD/CAE属于辅助设计工具，其主要作用是提高生产效率，但是中国人口众多，人工成本低廉，每年几百万的大学生毕业，媒体年年报道“今年或为史上最难就业季”，在这种情况下，多招几个学生就可以解决的问题，没必要用软件工具解决，2010年才是人口红利的拐点，这是其一；其二，十几年来又有多少中国用户向欧特克支付过软件使用费？autoCAD不是用的破解版就是教育版，不用付钱的；其三，过去几十年中国制造业以低端制造为主，没有那么多高端项目需要用到高端的计算机辅助设计工具。

最近我接触了一个“863”项目的工业软件成果，客观来讲，就是一个半成品。对于真正有需求的企业用户，国产工业软件无法满足其需求，所以更愿意使用国外的成熟产品；对于个人用户，什么CAD、chemdraw，这么多年反正我没见过用正版付费软件的，软件的使用也是有学习曲线的，用户习惯一旦养成，真到了要用付费版的时候，谁还愿意用国产的？现在做软件开发的人都知道好软件要小步快跑，快速迭代。国产软件没人用就没有反馈，没有反馈就没有改进，哪怕国家砸再多的钱进去也是白搭，对企业来讲，开发国产工业软件，也变成了无利可图的生意，不能长久。于是逻辑就变成了：因为没人用国产软件，所以没人用国产软件，根源在于没有形成正向循环。

就像微软的免费盗版操作系统在中国的流行，中国也有国产操作系统的，完全开源的linux系统，喊了这么多年操作系统国产化，不也没成功吗。

“没有自主核心工业软件的支撑，中国制造强国只能是一梦之醉”的论断有点危言耸听了。国外CAD/CAE软件有后门威胁国家安全？除军工外，普通制造业不存在这个问题。国外CAD/CAE软件价格垄断，高到中国制造业无法承担？经济学原理告诉我们，如果这是真的，中国的工业软件应该会有很大的机会才对，虽然我们质量不太好，但是我们便宜啊，为什么抢不下一块市场呢？显然也不成立。“有钱买不来核心技术”也有待商榷，美的不是收购了德国库卡吗？吉利不是收购了瑞典沃尔沃吗？也许有人会用中国汽车产业来反驳，这里给大家推荐一本书《光变：一个企业及其工业史》，看过之后也许你就有答案了。

任何一个产业，只讲政策扶持，不依赖市场机制是没有办法取得良好发展的。随着中国的产业升级，人口红利消失，对高效率工具的需求会越来越大，相信只要抓住机会，国产工业软件还是有市场的。市场的事情就让市场决定。

比较有意思的是国外工业软件巨头公司内有一些人正在担心国人的“爸爸”马云什么时候会杀入工业领域。这一天迟早会来，让我们拭目以待。

关于同行们的吐槽，下次再说。

欢迎扫描微信订阅号：pharmahammer

xqliu

关注

starnux

有些道理。

老道

国内目前在某些领域的某些方面确实得到了极大的发展，但整个系统还是相对落后的。只有整个体系得到均衡发展，工业软件才会更进一步。

制药搬砖人

现在微信的自媒体文章很多不都是靠夸大其词、危言耸听来制造矛盾点，吸引眼球的，你认真就输了

bluesorrow

某某某 发表于 2018-1-5 10:52
现在微信的自媒体文章很多不都是靠夸大其词、危言耸听来制造矛盾点，吸引眼球的，你认真就输了

哈哈，博眼球的文章多了，我最近更新了两篇关于药品质量的文章，可以评价一下是不是博眼球的

bluesorrow

xqliu 发表于 2018-1-4 21:02
关注

我最近更新了两篇关于药品质量的文章，可以评价一下是不是博眼球的

bluesorrow

starnux 发表于 2018-1-5 08:38
有些道理。

我最近更新了两篇关于药品质量的文章，可以评价一下是不是博眼球的

bluesorrow

老道 发表于 2018-1-5 10:33
国内目前在某些领域的某些方面确实得到了极大的发展，但整个系统还是相对落后的。只有整个体系得到均衡发展 ...

我最近更新了两篇关于药品质量的文章，可以评价一下是不是博眼球的

黯然销魂

这个问题吧，确实不能赖国人，说实话，国内有钱的企业，就是喜欢用国外的工业软件，为什么，第一界面漂亮，第二确实可以提高工厂的效率。第三，贵是贵点，但是和国产的一比较，贵的也不是很多，可以接受。国产的软件呢？有些软件确实粗糙，糙的不能再糙。而且还价格又不是真便宜。你想让我支持国产的工业软件，也得有个合适的理由不是，各个方面都比国外的软件差一些，这个加到一块也就差太多了。还是需要国产企业自己上心。自己努力才行，做的东西能让国人接收，才可以吧，这个我仅对制药行业所用到的一些软件来发表的说法，仅代表个人言论。

bluesorrow

黯然销魂 发表于 2018-7-30 10:34
这个问题吧，确实不能赖国人，说实话，国内有钱的企业，就是喜欢用国外的工业软件，为什么，第一界面漂亮， ...

确实，国产工业软件做得不好，不过慢慢还是在改变。