蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 16703|回复: 52
收起左侧

[原料药] 化学合成原料药,原料、中间产品和成品必须QA取样吗

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-10-27 20:39:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 safsaf 于 2017-10-27 20:41 编辑

化学合成原料药,原料、中间产品和成品必须QA取样吗?公司现由QC对原料、中间产品和成品进行取样,但个别国外客户现场审计时要求原料、中间产品和成品应由QA取样,不同意经质量受权人授权的、经培训合格的QC取样。
公司从专业的GMP咨询公司请的GMP顾问,也坚持原料、中间产品和成品由QA取样,理由是:QA对原料取样时,QA还能验收原料供应商是否是合格供应商、供应商是否提供了生产商检验报告单、原料包装是否完整、原料标签是否完整等。
我不同意GMP顾问的观点,理由是:现在公司SOP规定的、现行的做法是仓管员检查是否是合格供应商、是否提供了生产商检验报告单、原料包装是否完整、原料标签是否完整、检查原料重量,并填写验收记录。仓管员完全可以检查这些,无需QA检查。



本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-28 09:15:00 | 显示全部楼层
现在公司SOP规定的、现行的做法是仓管员检查是否是合格供应商、是否提供了生产商检验报告单、原料包装是否完整、原料标签是否完整、检查原料重量,并填写验收记录。仓管员完全可以检查这些,无需QA检查。

那我说生产管理人员可以检查生产一线员工的合规性,是不是也无需QA检查? QC主管可以检查QC人员,也无需QA检查??

点评

仓管员和QA都检查,仓管员是到货验收检查,QA是物料放行检查。 仓管员到货验收检查:是否是合格供应商、是否提供了生产商检验报告单、原料包装是否完整、原料标签是否完整、检查原料重量,并填写验收记录。 QA物料  详情 回复 发表于 2017-10-28 14:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-27 21:06:08 | 显示全部楼层
QA取样更合理些~

点评

为什么QA取样更合理?  详情 回复 发表于 2017-10-27 21:06
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-10-27 21:06:36 | 显示全部楼层

为什么QA取样更合理?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-28 08:45:02 | 显示全部楼层
都行吧,GMP“说”,质量部门取样。

点评

不能说是国外审计都这么坚持,我就没遇到过,国外审计无数次、公司一直QC取样,只能说明你遇到了奇葩 原则上只有培训合格,有取样资格就行。  详情 回复 发表于 2017-11-1 13:51
嗯,我们也认为GMP规定质量部门取样,QC也属质量部门,所以QC取样合理、不违反GMP。 但是国外客户坚持认为GMP规定质量部门取样,质量部门指的是QA,不是QC。  详情 回复 发表于 2017-10-28 14:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-10-28 14:11:21 | 显示全部楼层
olddai 发表于 2017-10-28 08:45
都行吧,GMP“说”,质量部门取样。

嗯,我们也认为GMP规定质量部门取样,QC也属质量部门,所以QC取样合理、不违反GMP。
但是国外客户坚持认为GMP规定质量部门取样,质量部门指的是QA,不是QC。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-10-28 14:33:13 | 显示全部楼层
hywq29 发表于 2017-10-28 09:15
现在公司SOP规定的、现行的做法是仓管员检查是否是合格供应商、是否提供了生产商检验报告单、原料包装是否 ...

仓管员和QA都检查,仓管员是到货验收检查,QA是物料放行检查。
仓管员到货验收检查:是否是合格供应商、是否提供了生产商检验报告单、原料包装是否完整、原料标签是否完整、检查原料重量,并填写验收记录。
QA物料放行检查:是否合格供应商、是否提供检验报告单、原料包装是否完整、仓库填写的验收记录,以及QC的检验记录和检验报告、OOS、偏差等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-28 15:36:25 | 显示全部楼层
只要经过培训,谁取样都可以,职位不重要,重要的是他是不是有取样的资质

点评

现在取样的QC有取样资质:经质量受权人授权、经培训并考核合格、有学历有工作经验。  详情 回复 发表于 2017-10-28 16:01
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-10-28 16:01:02 | 显示全部楼层
hadon 发表于 2017-10-28 15:36
只要经过培训,谁取样都可以,职位不重要,重要的是他是不是有取样的资质

现在取样的QC有取样资质:经质量受权人授权、经培训并考核合格、有学历、有工作经验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-29 16:42:20 来自手机 | 显示全部楼层
看看GMP原文吧,看看是应QA取样,还是QC取样。质控部分!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 09:25:27 | 显示全部楼层
经过质量管理部门授权并培训合格的岗位操作人员可以取样
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 09:47:08 | 显示全部楼层
正常人呢都是认为QC取样肯定没有问题的,至于你所找的什么咨询公司还是算了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 10:17:45 | 显示全部楼层
QA取样和QC取样都可以,关键看公司规定,有没有授权,是否经过培训合格。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-1 10:34:36 | 显示全部楼层
我们公司一直都是QC取样。GMP规定取样人员的内容也是在质量控制实验室部分,说明QC取样也是合理的,只要经过受权,培训合格等相关要求就行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 10:48:40 | 显示全部楼层
1.我觉得你们顾问提出的理由很奇怪,一个非合格供应商可以堂而皇之出现在仓库,并且在没有提供厂家合格检验报告的情况下,仓储下发请验单,这个不是由谁取样的问题了吧,应该是物料验收流程失控的问题吧;
2、GMP里面条款出现的经过受权的人取样,无论是谁取样,重点是这个人有没有通过培训效果评价,是否能够按照请验单、取样SOP执行,能够发现物料外观性状有没有不符合质量标准和异常事件,能够避免样品的混淆和对物料的污染,这才是取样过程可能的风险点;
3、GMP条款原则是一环消除一环的风险点,取样环节的风险点放在取样环节去预防,物料验收的环节的风险点由物料验收部门去预防,QA做的抽查或者跟踪检查;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 13:51:18 | 显示全部楼层
olddai 发表于 2017-10-28 08:45
都行吧,GMP“说”,质量部门取样。

不能说是国外审计都这么坚持,我就没遇到过,国外审计无数次、公司一直QC取样,只能说明你遇到了奇葩
原则上只有培训合格,有取样资格就行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 15:31:58 | 显示全部楼层
原料和成品建议还是QA取样;如果原料不是由QA取样的话,QA也要有人进行监督
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 16:19:17 | 显示全部楼层
那么中控样品的取样,是不是也要QA啊,其实没有哪条规定取样的职责是QA的,我们中控就是生产车间人员取样,原料、中间体、成品、清洗液、水、环境监测是QC取样!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-1 22:35:06 | 显示全部楼层
原料和成品应必须qa取样,中间产品可以qc取样或经培训合格并授权的生产人员
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-2 08:48:17 | 显示全部楼层
都可以,只要是经授权的取样人员
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-30 07:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表