关于纠偏限和警戒限问题

心随颖动 · 发表于 2017-10-13 11:09:33

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

通过计算一组数据得出纠偏限和警戒限，我这边制定的纠偏限和警戒限公式如下
纠偏限=平均值+3*标准差
警戒限=平均值+2*标准差
假定标准值为≤0.5%，但不能小于0
通过计算得出的纠偏限为-0.11%到0.55%
通过计算得出的警戒限为0到0.44%
这时纠偏限和警戒限如何制定
纠偏限=0和0.5%？
警戒限=0和0.44%？

先亮 · 发表于 2017-10-13 12:08:47

假定标准值为≤0.5%，但不能小于0
通过计算得出的纠偏限为-0.11%到0.55%
通过计算得出的警戒限为0到0.44%

说明你的数据离散度很大，导致计算出的纠偏限超过标准值，需要进一步控制，否则极容易超标。你这种情况即便纠偏限定为标准值的80%，也是不合理，因为你的数据离散度太大，说明检验控制差或者工艺控制差。

wwd7212 · 发表于 2017-10-13 11:18:29

你的这种情况，显然死套公式肯定是不适合了，

wwd7212 · 发表于 2017-10-13 11:21:02

因为不知道你的数据的组成，如果非得套公式的话，你可能需要去除里面的一些离群数值了，或者说评估去掉。

wanshunzhi · 发表于 2017-10-13 11:21:05

wwd7212 发表于 2017-10-13 11:18
你的这种情况，显然死套公式肯定是不适合了，

嗯，说得有道理，公式是死的，人是活的。

wwd7212 · 发表于 2017-10-13 11:23:08

再就是干脆利用标准的比例进行确定，当然是基于你以往的数据，你可以就定0.5%的80%为行动限，70%为警戒线也未尝不可。

hongwei2000 · 发表于 2017-10-13 11:23:16

标准是单向的
你设置限度就也应该是单向的
难道如果你计算下限结果是正的
低于这个值还要有什么行动吗？
再说你的计算结果
不知道你是什么检验要设两限
你的计算结果都已经接近限度了
甚至加上不确定度都超标了
要么是检验的不确定度太差
要么是你的生产能力差
反正这样的所谓警戒限如果制定就已经失去了意义

[回顾分析] 关于纠偏限和警戒限问题

欢迎您注册蒲公英

回帖奖励 +2 金币