蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6267|回复: 51
收起左侧

[检验及监测] 实验室设计是否合理

  [复制链接]
发表于 2017-8-11 14:31:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
想请教下大家我们这个实验室设计是否合理,主要看洁净区那边,能否通过认证
1.png

实验室方案图.pdf

51.7 KB, 下载次数: 121

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-11 16:34:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 2-304陈勇军 于 2017-8-11 16:36 编辑

1  您的卫生间的面积,按照图示,比好几间房子加起来都大;真需要这么大吗?而且处于建筑物的中心地带,卫生间的卫生需要更加严格处理好,包括清洁和排风。房间大小还没按比例吧?
2  换鞋间是人员进出的通道,此处设置了传递窗,人物流确实混了,风险大不?
3  您确定高温室和通风柜的面积是足够的吗?而且位置也在建筑中心地带?
4  微生物限度和阳性菌部分,分开的洁净区,分开的人流和物流,更容易接受一些,上面的几位老师也说了;
5  微生物限度检测南面的那个区域,做什么用?
6  稳定性试验?样品处置?阴凉留样?这些还需要考虑不?
7  中心理化室,是否会不舒服,毕竟这里的人集中,且不说兼做通道,只是怕有人不习惯这样的非靠外窗的房间;
8  消防的事,您不让说,那就真不说。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-11 14:38:35 | 显示全部楼层
微生物的出入门要留在理化实验室啊?貌似单独的门比较多吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-11 14:44:14 | 显示全部楼层

RE: 实验室设计是否合理

不行,微限室万级区域你这样行吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 14:44:36 | 显示全部楼层
天之大 发表于 2017-8-11 14:38
微生物的出入门要留在理化实验室啊?貌似单独的门比较多吧

这门必须要独立吗
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 14:48:25 | 显示全部楼层
abcd8848 发表于 2017-8-11 14:44
不行,微限室万级区域你这样行吗?

微检室不是D级+A级就行了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-11 14:48:34 | 显示全部楼层
普通级进入十万级就一个更衣间?不设置缓冲或者风淋了?十万级进入万级没有更衣间?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-11 14:51:46 | 显示全部楼层
理化室感觉成为一个通道,这样是不是不合适?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 14:57:06 | 显示全部楼层
zqtcqy 发表于 2017-8-11 14:48
普通级进入十万级就一个更衣间?不设置缓冲或者风淋了?十万级进入万级没有更衣间?

普通区进入d级确实只有一个更衣间,d级进入c级的更衣过程只能在缓冲间了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 15:00:46 | 显示全部楼层
淡墨青衫 发表于 2017-8-11 14:51
理化室感觉成为一个通道,这样是不是不合适?

这个有相关要求吗,还有就是我们准备间直接在洁净区中,所有配置培养基,灭菌等工作在准备间进行,而准备间和微检室之间只有一扇门,这样是否合理
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-11 15:05:46 | 显示全部楼层
根据中国药典2015年版4部9203指导原则,你的微限室和阳性室布局(虽然两室空气净化系统各自独立)肯定不能通过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 15:09:38 | 显示全部楼层
13687846600 发表于 2017-8-11 15:05
根据中国药典2015年版4部9203指导原则,你的微限室和阳性室布局(虽然两室空气净化系统各自独立)肯定不能 ...

这又是为什么,能否详细说下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-11 15:14:04 | 显示全部楼层
消防上通不过。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 15:17:01 | 显示全部楼层

这个角度。。。。暂时不管他
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-11 15:24:47 | 显示全部楼层
感觉好奇怪啊,理化试验室变成门厅了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 15:45:33 | 显示全部楼层
realhello 发表于 2017-8-11 15:24
感觉好奇怪啊,理化试验室变成门厅了

为什么都纠结这个,有没有相关依据
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-11 15:51:42 | 显示全部楼层
折刺09 发表于 2017-8-11 15:45
为什么都纠结这个,有没有相关依据

我觉得不行。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-11 16:27:02 | 显示全部楼层
折刺09 发表于 2017-8-11 14:48
微检室不是D级+A级就行了?

不是吧,我没固体都是C+A啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 16:29:32 | 显示全部楼层
abcd8848 发表于 2017-8-11 16:27
不是吧,我没固体都是C+A啊

药典中这么规定啊
2.png
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-11 16:42:19 | 显示全部楼层
2-304陈勇军 发表于 2017-8-11 16:34
1  您的卫生间的面积,按照图示,比好几间房子加起来都大;真需要这么大吗?而且处于建筑物的中心地带,卫 ...

多谢老师指导,主要是我们实验室已经建好,重点就怕微生物室这边不符合规定,能否在现有的基础上改进,实际操作方便不方便已经不抱希望了,还有就是微生物限度检测南边的是准备室,配置培养基,灭菌等工作在那进行,这是否符合规定
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-26 20:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表