蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 蒲公英
收起左侧

[张金巍] 飞检,即将战略性升级

  [复制链接]
发表于 2017-8-4 16:28:51 | 显示全部楼层
我也觉得检查员应该一段时间就招揽一些,然后检查员需要具备一定的资质。这样既对企业负责,也避免贪腐行为。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-4 22:33:50 | 显示全部楼层
天天有见闻,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-5 10:52:17 | 显示全部楼层
虽说身在制药企业,但心还是在整个药业,有时总觉得有力没地方出,现在可好了,希望能有更多的机会,充分发挥自己的专业知识和实践经验,同样也是为制药行业正本清源。从一线生产到质量,从文件到体系,这样的审核只会让药企不得不转变态度,并充分认识到专业的重要性。不管外包还是外聘,引进市场竞争机制才对行业有更好的发展,药品是人人都可以做,但不是人人都做得了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-5 15:49:33 | 显示全部楼层
小编认为,检查员选拔认定应该设立门槛,最好是在药企一线至少工作5年以上,
这个我举双手双脚支持
另外,我觉得不管是什么检查,现在目的都是错的。现在的检查感觉都是为了要找出你的错,然后 置你于死地,但是从设计 来讲,检查是为了帮助企业做好,现在完全是本末倒置啊

点评

觉得你说的很对,检查检查,难道不应该是发现错误改正错误,提升质量吗?现在一味的飞检,然后搞垮一些企业  发表于 2017-8-8 17:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-6 09:22:36 | 显示全部楼层
感觉再下一盘大棋啊,淘汰落后产能,现在这么认真的查环保就让很多不规范的小企业停产了,药企估计也要开始整顿了,小企业拉响警报
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-8-6 16:25:00 | 显示全部楼层
食药监管,任重道远!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-8-6 16:25:38 | 显示全部楼层
为民服务,政府之职!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-7 12:58:14 | 显示全部楼层
真心期望可以吃的放心。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-7 14:56:07 | 显示全部楼层
ceci 发表于 2017-8-4 16:26
不关闭的,也见不得是规范的

很有道理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-7 16:36:27 | 显示全部楼层
先收回  整改   再撤销  产品召回  倒闭
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-8 08:30:31 | 显示全部楼层
synthetics 发表于 2017-8-2 08:23
最好是在药企一线至少工作5年以上,熟悉制药技术、制药工艺、制药生产管理、质量管理、QC检验检测……再经 ...

没办法,招聘公务员的时候可不看工作经验,只看学历和专业。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 08:32:10 | 显示全部楼层
是目前比较有效的一种方法1
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-8 08:48:13 | 显示全部楼层
GMP做到实处了,就不是问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-8 11:24:50 | 显示全部楼层
不断升级。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-8 15:53:04 | 显示全部楼层
xtdwwx 发表于 2017-8-5 15:49
小编认为,检查员选拔认定应该设立门槛,最好是在药企一线至少工作5年以上,
这个我举双手双脚支持
另外 ...

是的,前两天飞检也给我这种感觉,做好与做不好都与检查组无关,检查组一开始就报着怀疑的态度对待企业
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 16:46:20 | 显示全部楼层
好害怕啊   
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-8 17:46:43 | 显示全部楼层
我觉得职业检查员这个想法很好,并且从企业从事多年管理的人中挑选,这确实还不错.要是招聘,我也去报名.
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-30 16:03:15 | 显示全部楼层
飞检逐渐会成为常规
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-3 16:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表