（抱怨贴）领导的要求太奇葩了

zhouh2001 · 发表于 2017-6-22 09:25:48

火舞精灵发表于 2017-6-21 16:26
很简单的事情，弄两个移动硬盘，每个月备份一次，设备部一份，QA一份，备份无非就是液相、气相、红外、紫外 ...

最后一个很同意，做了感觉问题还好大不了缺陷，不做比较头痛，一月一次有点。。。万一月底数据掉了你一个月数据咋整？

bwybwybwy · 发表于 2017-6-22 09:27:52

企业实况，领导定了，去执行。
整改的项目是无备份
制定备份
选择周期，一周一备份，数据丢失，一周内产品的问题，企业如果能够承担的起这个成本，没有问题。

罗伊鲱 · 发表于 2017-6-22 09:28:43

让你写作文，不是写论文。

cscdy · 发表于 2017-6-22 09:32:31

zhouh2001 发表于 2017-6-22 09:25
最后一个很同意，做了感觉问题还好大不了缺陷，不做比较头痛，一月一次有点。。。万一月底数据掉了你一个 ...

就风险来说除了实时备份其他的都难以接受，做不到的话可以从仪器出问题的可能性下手降低风险等级，比如说我运行了一年，仪器出了多少差错来评估下可能性，要不然就像你说的不实时备份风险都很难接受

走姿派 · 发表于 2017-6-22 09:57:57

一天一次，说明你们的数据很容易损坏丢失
人家那么大型的游戏数据备份通常也就三四天一次。

冷血无情 · 发表于 2017-6-22 10:27:23

1、数据完整/可靠性不要为了备份而备份；
2、即使期间数据丢失，你们就完全不认可纸质数据了？数据丢了打个偏差以纸版为准又如何？
3、每天一次其实没问题就是如果需要备份的数据很多那一天一次也就罢了如果不多那就每周一次也没毛病
4、你说一天一次数据丢了重做你就为了一个备份去重做么？报告重开？原始数据废弃掉？不还是偏差？
5、跟领导提出你的意见拍板的是领导

快活王 · 发表于 2017-6-23 14:10:37

冷血无情发表于 2017-6-22 10:27
1、数据完整/可靠性不要为了备份而备份；
2、即使期间数据丢失，你们就完全不认可纸质数据了？数据丢了 ...

主要是现在告诉检查官说数据丢了，不是很信呢。

冷血无情 · 发表于 2017-6-23 14:17:30

快活王发表于 2017-6-23 14:10
主要是现在告诉检查官说数据丢了，不是很信呢。

真不知道现在做药到底都在做些什么玩意儿

快活王 · 发表于 2017-6-23 14:23:19

冷血无情发表于 2017-6-23 14:17
真不知道现在做药到底都在做些什么玩意儿

其实大家都知道，GMP原始的意义就是个管理手段，但是企业做着做着就变样了，监督部门查着查着也变样了......

JL052 · 发表于 2017-6-23 14:30:41

按领导要求操作，你起草、领导审批。过与不过再说。先试着写写就是。

Ericreader · 发表于 2017-6-27 08:26:51

没必要那么短周期，上双机热备之后，两三个月做数据备份也行，检查员再BB直接怼回去：我们是实时备份的

flash02 · 发表于 2017-6-27 08:48:45

论风险，那不是时时备份才降的更低。备份是一个保险措施，与其强调备份频率，还不如把更多精力放在做好电脑中本身数据的安全保护。

小平果果 · 发表于 2017-6-27 09:06:57

下午来我办公室。。。

领导的话都不听了？

莎瓦娜 · 发表于 2017-6-27 09:20:10

跟我们领导一样，都是拍脑袋想的，像你这样根本没必要做风险评估，直接写文件吧，别人要问起依据，直说领导定的

木头 · 发表于 2017-6-27 14:25:37

网络版可以时时备份，单机版一周备份要求不过分，只有做过备份工作的就晓得每天备份是鬼扯。

老道 · 发表于 2017-6-27 16:03:05

如果不是实时备份，要离线备份，一周一次也可以啊。
要规定公司的主数据是电子的还是纸质的。

刃天青 · 发表于 2017-6-27 16:07:20

cmcpu 发表于 2017-6-21 16:35
我们好像是搞了一个网盘，每天定时凌晨1点上传备份的

公司硬件好真的能省很多心减少很多工作量！羡慕。

solitary1314 · 发表于 2017-6-28 11:01:36

领导怎么说就怎么做，没毛病

入不了门者 · 发表于 2017-6-28 13:01:36

让领导批钱，上网络版

wanggui_929 · 发表于 2017-6-28 13:39:10

期待你当领导

[质量信息化] （抱怨贴）领导的要求太奇葩了

点评

点评

点评

浏览过的版块