蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 卢青
收起左侧

[职称与继续教育] 中医能否再次崛起

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-1-20 09:33:04 | 显示全部楼层
jasonzhang6688 发表于 2017-1-20 09:08
怎么崛起啊,不少老中医经验和精华不外传,儿女又不愿接班,都带到棺材了。我认识的一个老中医,80多岁,6 ...

我倒是想问问这个中医,怎么保养滴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 09:47:07 | 显示全部楼层
中医西医各有所长,中医黑们也许会有一天也要求中医治病的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 09:47:51 | 显示全部楼层
blackchen2014 发表于 2017-1-20 09:33
我倒是想问问这个中医,怎么保养滴

85岁,眼不花,耳不聋,除了每天坐诊,还坚持研究中药。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 09:57:40 | 显示全部楼层
jasonzhang6688 发表于 2017-1-20 09:47
85岁,眼不花,耳不聋,除了每天坐诊,还坚持研究中药。

这个可以归结为中医的功劳不?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-20 10:06:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 卢青 于 2017-1-20 10:33 编辑
Trevor 发表于 2017-1-20 08:31
只问一个问题,楼主生病了首选西医还是中西?

这个问题分两个方面说,第一,我自己每年感冒两次,春秋各一次,注意饮食清淡,休息,自己就好了,也不会太难受,其他小毛病比如因为工作太累上火发炎什么的,注意休息也就好了,没吃过药,所以您说我选的是中医还是西医……当然身边确实很多人都是感冒,发炎什么的一有症状就吃药,感冒药,消炎药,都是西药,而且像一些手术什么的麻醉也是西药,一些快速止疼药也是西药。。第二,中医在治愈大部分的病的过程是激发人体的机能来自我治愈,西医则是抑制加消除症状,然后再靠人体自身来治愈,单单是这种事情则各有优点,但从长远来看孰优孰劣自己去判断

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-1-20 10:15:17 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2017-1-19 22:48
中医有几个致命的死穴:1,中医容易养庸医,因为能把方歌背下来就可以看病了,精通望闻问切这些绝活的估计也 ...

中医无疑已经退出了主流医学,这是历史前进的必然。就如同算盘是中国古代发明的计算神器,现在有了计算器,还有人用算盘吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-20 10:28:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 卢青 于 2017-1-20 10:32 编辑
yc20160802 发表于 2017-1-20 10:15
中医无疑已经退出了主流医学,这是历史前进的必然。就如同算盘是中国古代发明的计算神器,现在有了计算器 ...

第一,中医没有退出,发展是必然,只是目前西医风头太盛,主要原因是西医简单(相对中医来说)
第二,算盘的例子不恰当,现在的人工智能还是以某些逻辑为基础。西医和中医的关系可不是这样的。第三,现在的科学技术给了西医很大的帮助,而中医对现代技术的开发则较少,

回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-1-20 10:36:26 | 显示全部楼层
卢青 发表于 2017-1-20 10:28
第一,中医没有退出,发展是必然,只是目前西医风头太盛,主要原因是西医简单(相对中医来说)
第二,算 ...

只要比较西药的产值就知道中医日渐式微。每个国家都有自己的古代医学,埃及有“埃医”印度有“印医”,俄罗斯有“俄医”....,都让位了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 11:11:27 | 显示全部楼层
中医不会没落的,院校会培养人才的,有能力的人也不在少数
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 13:08:23 | 显示全部楼层
说说自己的亲身感受吧:
前两年每到冬天,受了风寒就咳嗽,一咳嗽一个多月,吃西药不好,后来吃中药好的,连续两年如此。身边有几个人也是这样。所以,我从心底还是对中药很信服的。
但中药的医生的素质真的需要加强修养,好的医生实在太少。不同医生开的药方子差异很大,所以价格相差非常大;再有就是,中医看病有时说的话让人无语。上次带孩子去看病,专家一听我说上次抓的药没起太大作用,问用西药怎么样(我本想说先用西药控制一下,再用中药调理),还没等我说完,马上就不高兴了,一方面说需要长时间调理,一方面又说你自己选择用中药还是西药,那语气和神情就差说孩子治好了是医生的功劳,治不好是你家长的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 13:12:31 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2017-1-20 08:53
来,你跟我讲讲什么叫糟粕?什么叫精华?

“童便炙”在中药炮制学里仍然是炮制方法之一

我只是针对你的童子尿煮鸡蛋,中药炮制学里有吗,别跑题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 13:32:10 | 显示全部楼层
wsg771012 发表于 2017-1-20 13:12
我只是针对你的童子尿煮鸡蛋,中药炮制学里有吗,别跑题

童子尿煮鸡蛋,简称童子蛋,浙江东阳市非物质文化遗产

童便炙适用于很多中药材,例如制香,附子,没药,龟板等

没事多读点书有好处
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 13:44:07 | 显示全部楼层
过年了,休假
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 13:49:49 | 显示全部楼层
卢青 发表于 2017-1-20 10:28
第一,中医没有退出,发展是必然,只是目前西医风头太盛,主要原因是西医简单(相对中医来说)
第二,算 ...

第一:国家现在提倡主要是考虑到中医相对于西医医疗成本很低,不是真的想去发展,最终还是会被取代;
第二:中医的理论基础太哲学,并不是不想简单、直接、详细,而是没有那样的技术手段去做细致的研究;
第三:往后,主流发展方向肯定也不会去从古书里面去找方子来研究,毕竟中药来源太局限了;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 13:50:29 | 显示全部楼层
snowheavyfly 发表于 2017-1-20 11:11
中医不会没落的,院校会培养人才的,有能力的人也不在少数

不是没落,而是被更科学的技术代替
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 14:01:55 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2017-1-20 13:50
不是没落,而是被更科学的技术代替

同意是会有更加科学的技术来代替,但是我认为中医药有西医不具备的优势,
西医现在看病都是进去一堆的化验,然后看单子、片子,可以说是毫无技术在里面,
只是设备机器已经给了你结果的,
但是中医却不是,根据你个人的外在表现来确定的,
这个是我亲身经历的,一个老中医(姑且这样叫)给一个病人看病,
把脉,看了几眼病人的脸色,直接把病人的病症说出来了,我很信服,
所以我说有能力的人有,但是想精通中医很难
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-20 14:39:20 | 显示全部楼层
跳大神能否再次崛起?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-1-20 14:46:17 | 显示全部楼层
ihatesummer 发表于 2017-1-20 14:39
跳大神能否再次崛起?

中医博大精深,但没听说过包含巫术
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 14:54:05 | 显示全部楼层
中医中药能发展壮大当然是每个人都高兴的事,可现实并不那么丰满。这里面有很多需要反思的地方。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-20 15:41:48 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2017-1-20 09:00
你不就是在说,老祖宗留下的灵丹妙药,方歌里面背的不管用了呗。中医从来都是自己去找药的,就问现在能把 ...

我是说“中医崛起不了,不能只怨中药,要找自身的缺陷与不足,再加以改正才能有发展”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-21 11:53

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表