蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 山顶洞人
收起左侧

[行业曝光台] 工艺核查要不要坦白从宽呢?

   关闭 [复制链接]
药徒
发表于 2017-1-22 13:40:05 | 显示全部楼层
扔着吧...,估计国家都不知道怎么办...
以我亲历而言,某些外企的原研药,处方和工艺都和报药监的有出入...
so,从某些程度上讲...,真的是开玩笑能把仿制药做到和原研药一样的程度来...,某些研究注定是笑话...
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-22 15:28:42 | 显示全部楼层
先把长期质量考察的留样和数据弄弄好,免得到时候拿不出东西来证明。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-22 15:42:12 | 显示全部楼层
坦白吧,呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-30 12:43:25 | 显示全部楼层
呵呵,要总结,改变,好难
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-8 16:06:04 | 显示全部楼层
按照报批的标准生产  有时候还真不一定能生产出来   所以企业只能自己想办法了   在最起码得先把药生产出来  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-10 11:32:30 | 显示全部楼层
发现想插一句话,但不知道说什么,默默看评论,支持坦白从宽,只是宽有点严。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 21:01:22 | 显示全部楼层
就说以前做了三批验证,稳定性啊,加速实验的数据拿出来...
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 21:10:56 | 显示全部楼层
这个竟然不能多选,不科学
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-24 11:49:49 | 显示全部楼层
路过 看看  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-5-18 10:58:43 | 显示全部楼层
我感觉检查基本上就是国家局的事  当地的就是走走过场
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2019-3-9 11:49:52 | 显示全部楼层
讨论的那么激烈,国家局早知道实际情况了吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-11 05:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表