蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2720|回复: 15
收起左侧

[验证] 大家进行回顾性验证还是再验证?

[复制链接]
发表于 2016-12-16 09:05:53 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
第五十二条  应当采用质量风险管理方法评估变更对产品质量、质量管理体系、文件、验证、法规符合性、校准、维护和其他系统的潜在影响,必要时,进行再确认或再验证。
第五十三条  当验证状态未发生重大变化,可采用对设施、设备和工艺等的回顾审核,来满足再确认或再验证的要求。当趋势出现渐进性变化时,应当进行评估并采取相应的措施。
[size=21.3333px]    根据上述GMP要求,对下列验证到底采取回顾验证还是再验证?验证周期定多长合适?
   l  厂房设施验证;
l  检验仪器验证;
l  设备验证;
l  计算机系统验证;
l  检验方法验证;
l  储运验证;
l  清洁验证;
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-16 09:09:50 | 显示全部楼层
应该是再验证/确认,周期的话,有1-5年不等,看企业自己规定,我们之前规定工艺、清洁等3年,但有的公司规定为5年
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-16 09:13:12 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-12-16 09:09
应该是再验证/确认,周期的话,有1-5年不等,看企业自己规定,我们之前规定工艺、清洁等3年,但有的公司规 ...

怎么理解GMP条款,必要时进行再验证的?那设备验证多长时间?一年一次再验证太频繁了,尤其是空调和制水

点评

空调和制水属于生产关键性设备,我们是一年一再验证的。制水设备的初次验证周期就是一年。你们可以自己规定一下,关键性设备,其他的辅助设备再确认的周期可以长一些,然后每年做一次回顾就可以了。  发表于 2016-12-16 09:19
空调、水可以每年进行数据汇总分析,每3年进行一次再确认吧,只要你们文件这么规定并这么做了就没有问题。  详情 回复 发表于 2016-12-16 09:16
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-16 09:16:11 | 显示全部楼层
涛涛滕 发表于 2016-12-16 09:13
怎么理解GMP条款,必要时进行再验证的?那设备验证多长时间?一年一次再验证太频繁了,尤其是空调和制水

空调、水可以每年进行数据汇总分析,每3年进行一次再确认吧,只要你们文件这么规定并这么做了就没有问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-16 09:22:47 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-12-16 09:16
空调、水可以每年进行数据汇总分析,每3年进行一次再确认吧,只要你们文件这么规定并这么做了就没有问题 ...

实际上我们现在就是这么做的。但是有一点再请教:其他设备如干燥机,没年都进行校验这个少不了,还需要每年进行验证吗?还是跟空调一样每年统计分析,然后过3年再验证?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-16 09:27:31 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-12-16 09:16
空调、水可以每年进行数据汇总分析,每3年进行一次再确认吧,只要你们文件这么规定并这么做了就没有问题 ...

那些属于辅助设备?(与产品接触的是否都定义为关键设备)如果是辅助设备,都回顾那些数据?

点评

主要设备每3年进行一次再确认,辅助设备连同主要设备一起确认。  详情 回复 发表于 2016-12-16 10:24
辅助设备不回顾,或者概述性的说明一下  详情 回复 发表于 2016-12-16 10:21
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 09:54:55 | 显示全部楼层
每年整理数据进行分析的是不是就是回顾性验证?再验证跟系统初次运行验证有什么区别呢?如果检验周期相同的话感觉每年进行再验证就太麻烦了,一年到头不是验证就是验证
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-16 10:08:22 | 显示全部楼层
jinzhanlr 发表于 2016-12-16 09:54
每年整理数据进行分析的是不是就是回顾性验证?再验证跟系统初次运行验证有什么区别呢?如果检验周期相同的 ...

这就是我发这个贴的目的。就是让大家讨论一下,再验证多长时间合适?我认为一年一次再验证纯粹是浪费(除法规要求的无菌灌装、高压灭菌器等少数几个外)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-16 10:21:47 | 显示全部楼层
涛涛滕 发表于 2016-12-16 09:27
那些属于辅助设备?(与产品接触的是否都定义为关键设备)如果是辅助设备,都回顾那些数据?

辅助设备不回顾,或者概述性的说明一下
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-16 10:24:24 | 显示全部楼层
涛涛滕 发表于 2016-12-16 09:27
那些属于辅助设备?(与产品接触的是否都定义为关键设备)如果是辅助设备,都回顾那些数据?

主要设备每3年进行一次再确认,辅助设备连同主要设备一起确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-16 10:39:38 | 显示全部楼层
现在法规都讲的是确认与验证状态的维护,而不是98GMP那样非要弄个验证周期,是根据你设施设备趋势、稳定性情况、变更来等定的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-16 10:51:42 | 显示全部楼层
这个我也困惑。比如:关键设备要不要每年只做性能确认,清洁验证要不要每年进行?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-12-16 11:26:50 | 显示全部楼层
13036308086 发表于 2016-12-16 10:39
现在法规都讲的是确认与验证状态的维护,而不是98GMP那样非要弄个验证周期,是根据你设施设备趋势、稳定性 ...

GMP附录有这个意思(但不全是这个意思),实际进行回顾时有些困惑。例如,空调有检测数据可以回顾,可是主要设备如离心机,就只有使用日志,这个怎么回顾?就把使用情况统计分析吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-16 12:21:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 18:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表