蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 湖南卫士
收起左侧

[行业反思] 【开撕】围(笑)观(shi)某高级顾问开撕老东家 有种骗子叫科学家

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-12-13 10:27:14 | 显示全部楼层
太主观臆断。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 11:16:24 | 显示全部楼层
苍蝇不叮无缝蛋,而且你当年请骗子搞另一个人,估计自己屁股也不干净,这个祝国光至少拿出了一点干货,楼主拿出来啥了?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-13 11:54:54 | 显示全部楼层
一起吃瓜吧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-12-13 14:46:09 | 显示全部楼层
中药就是半个骗子

点评

另一半是?  详情 回复 发表于 2016-12-14 08:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 20:36:06 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2016-12-13 08:30
侵犯名誉权啊,大哥!这顶楼的内容,分分钟会吃律师信。

律师信是什么鬼…
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-13 21:07:36 | 显示全部楼层
阿炳1987 发表于 2016-12-13 20:36
律师信是什么鬼…

没见过就去度娘吧。

点评

度娘已改嫁,恕不接客  详情 回复 发表于 2016-12-13 22:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-13 22:43:38 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2016-12-13 21:07
没见过就去度娘吧。

度娘已改嫁,恕不接客
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-13 23:48:28 | 显示全部楼层
恶意举报,实属不该。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 08:36:39 | 显示全部楼层
beihan 发表于 2016-12-13 08:31
呵呵个屁,拿数据说话比什么都强!

文章总拿股票说事,看着就值得呵呵了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-14 08:36:42 | 显示全部楼层
roadman 发表于 2016-12-13 14:46
中药就是半个骗子

另一半是?

点评

龟宝:lol  发表于 2016-12-14 13:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 08:37:53 | 显示全部楼层
beihan 发表于 2016-12-13 08:31
呵呵个屁,拿数据说话比什么都强!

嘴炮没用,等FDA的三期数据吧。批准不批准另算,一个用了这么长时间的药,全靠忽悠你信吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 08:38:59 | 显示全部楼层
andyouandme 发表于 2016-12-12 23:31
如果最好临床数据公布了,估计湖南卫士,这次站不住脚。
据熟悉CT内部人士分析,TSL的临床数据,确实不好 ...

看某园的分析,临床方案就争议很大吧。

点评

某园 是 动物园么?  详情 回复 发表于 2016-12-14 08:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 08:40:18 | 显示全部楼层
无为 发表于 2016-12-13 07:55
真假难辨,丹参滴丸FDA这么多年了,还是没能成功上市
而且改成了胶囊,很多问题,在烧钱啊

10年前的价了,一般一个新药10年10个亿吧,好长时间没接触了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-14 08:47:42 | 显示全部楼层
xhzykyb 发表于 2016-12-14 08:38
看某园的分析,临床方案就争议很大吧。

某园 是 动物园么?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-12-14 09:48:58 | 显示全部楼层
写的很生动有趣,论据不是很清楚,啃瓜群众看看不说话
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 10:30:37 | 显示全部楼层
没点干货,动不动就是股票投资投资股票,还以为进入股吧了呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-14 13:49:44 | 显示全部楼层
“  @roadman  龟宝  发表于 半小时前”


是米开朗基罗 还是 达芬奇?

点评

你是来歪楼的?龟宝,龟肚子里的宝贝是也  发表于 2016-12-14 13:56
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-14 14:02:21 | 显示全部楼层
吃着西瓜看舆论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 14:50:28 | 显示全部楼层
首先我不懂你所说的事件,但从你的发声能看得出来本文作者本身素质的低下,我就请问你有什么资格给别人贴上那种侮辱诽谤的称呼呢?谁给你的勇气让你站在道德的制高点去指责别人呢?
其次,我觉得安全无小事,既然有人提出我们都该认真对待,而不是靠舆论来压倒对方,用数据和事实说话才是硬道理,而不是一天到晚只会在那喷别人
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-14 15:52:41 | 显示全部楼层
哦                       
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-18 01:02

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表