蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2141|回复: 11
收起左侧

[日常管理] QC流程化检验

[复制链接]
发表于 2016-8-29 15:12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于QC流程化检验(一人只负责一项操作,如称量、处理样品、数据采集、数据处理等都由专人负责)各位大神有没有实行过的?具体怎么操作?实行后利弊情况是怎样的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 15:28:23 | 显示全部楼层
没有,只是一个人专项实行过,如:微生检验、理化检验、仪器检验、无菌和内毒素检验。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 16:13:26 | 显示全部楼层
你这个也太细致了吧,不太可能实现,而且太复杂,一般都是专项操作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 16:21:30 | 显示全部楼层
建议产品负责制,一个人完整负责一个产品;要不就可以分项目,一定不能将一个项目分步骤由不同人员进行所谓的流程化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 16:26:15 | 显示全部楼层
学习学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 16:27:58 | 显示全部楼层
这个太细了吧,而且对职业发展也没有什么好处!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 16:47:13 | 显示全部楼层
发生偏差的时候,你准备怎么调查?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 22:03:58 | 显示全部楼层
这种方式怎么感觉像是没有做过检验的人呢,操作的人必须负责称量,和样品处理啊,否则出现oos,偏差的怎么分析呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-29 22:34:30 | 显示全部楼层
楼主,你以后三年内只负责称量。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-30 10:46:57 | 显示全部楼层
scslk0045 发表于 2016-8-29 16:21
建议产品负责制,一个人完整负责一个产品;要不就可以分项目,一定不能将一个项目分步骤由不同人员进行所谓 ...

我们目前也是分项目,领导为提高效率,降低成本,让我们出方案
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-8-30 10:50:30 | 显示全部楼层
欣妈 发表于 2016-8-29 22:03
这种方式怎么感觉像是没有做过检验的人呢,操作的人必须负责称量,和样品处理啊,否则出现oos,偏差的怎么分 ...

这些问题我们也想到了,可能领导考虑问题的角度不太一样吧,所以问问有没有执行过这种方式的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-30 10:52:46 | 显示全部楼层
496144462 发表于 2016-8-30 10:46
我们目前也是分项目,领导为提高效率,降低成本,让我们出方案

提高效率也要讲科学,也要控制风险啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 22:16

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表