蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3687|回复: 34
收起左侧

[行业反思] 医药工业百强榜,您有什么要说的

  [复制链接]
大师
发表于 2016-7-25 08:32:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 蒲公英 于 2016-7-25 08:34 编辑

昨天开始,微信朋友圈都被医药工业百强评选刷屏了,每年的这个时候工信部的百强名单公布都是一个非常有意思的“话题”,恭喜上榜单的企业的同时,也带来了一些对“百强榜”的评论吐槽,看到朋友圈一位朋友留言似乎有点儿道理:


因为涉及到招投标加分,对于独家或2家产品的企业,进入百强榜单根本没有意义,但是对于仿制药文号多的企业却是一种竞争优势。工信部百强年年出来年年都有企业被告数据作假,所以每年的亮相,尤其是50~100名的排名是最有意思的排名,一些在业内既无独家品种、又没有规模的企业都会出来“冒个泡”,今年也是一样,今年在前50名的企业排名里照样出现了“注水企业”,而后50强注水企业还有一些……没有办法企业要在残酷的招标环节中生存,被逼迫的不得不玩数据“顶风造假”,毕竟这个数据都是生产企业自己上报到各个省工信厅的,活动余地较大。看招标的这个趋势,未来如果还有招标的话,生产企业的公关就会转移到“药品一致性评价”的加分项上,百强榜会逐步退出招标舞台,但是不失为“茶余饭后的趣谈”…………

我认为:医药行业应该是个带点儿公益性质的行业,什么时候主管部门能出一个不完全以主营业务收入为评选依据的“百强”。否则消费者容易把“工业百强”误认为就是“医药百强”。出现重大质量安全问题一票否决!销售业绩好,药的质量、疗效、安全都要好,老百姓才放心!

关于百强,您有什么要说的,欢迎吐槽:(附百强榜单)

bq1.jpg
bq2.jpg
bq3.jpg
bq4.jpg
bq5.jpg




本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-25 08:35:15 | 显示全部楼层
这玩意就当广告看看得了,真当真就呵呵了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-25 08:37:47 | 显示全部楼层
我表示看不懂这个排名的意义
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-7-25 08:44:41 | 显示全部楼层
这玩意就不应该企业自己提交数据,如果企业自己提交数据就应该有真实性承诺
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-25 08:44:46 | 显示全部楼层
楼主认为哪些是有嫌疑的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-25 08:47:14 | 显示全部楼层
这是按什么排的呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-25 08:56:35 | 显示全部楼层
这个是按微信投票排的,个人认为参考意义不大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-25 09:11:05 | 显示全部楼层
这是按什么排的呢。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-25 09:15:03 | 显示全部楼层
哪家待遇好,领导正常,我就去哪家
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-25 09:21:23 | 显示全部楼层
虽然我不是海正的,但是同在台州还是知道的,浙江第一制药公司。71,确定是真的。

点评

哈哈,那华海不真吗  详情 回复 发表于 2016-7-25 14:26
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-25 09:24:59 | 显示全部楼层
各种性质的药企排在一起,除了钱这个标准外,在其他方面我看不到任何意义。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-25 09:25:40 | 显示全部楼层
应该搞各个细分领域的排名。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-25 09:27:43 | 显示全部楼层
表示看不懂啊!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-25 09:27:58 | 显示全部楼层
有细分领域排名吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-25 09:31:03 | 显示全部楼层
排名的依据 及规则 不清楚
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-25 09:40:11 | 显示全部楼层
依啥排的?表示看不到排名单。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-25 09:40:30 | 显示全部楼层
依啥排的?表示看不到排名单。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-25 09:42:49 | 显示全部楼层
依啥排的?表示看不到排名单。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-7-25 09:54:53 | 显示全部楼层
不知道是产值、利润、销售额还是综合排名,不知道是否存在集团内部上下游之间的重复计算产值和销售额?
反正感觉不科学
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-25 10:01:45 | 显示全部楼层
再说个,虽然扬子江很强,但是在国药前面,我也是无言以对了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-22 19:21

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表