蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2395|回复: 5
收起左侧

[药典/标准文件] 标准品和对照品的说法问题

[复制链接]
药徒
发表于 2016-6-15 17:30:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近在查询一些国内外网站及文献,发现对于标准品和对照品有很多不同的叫法,对于强迫症纠结娃来说,感觉甚是迷惑,将自己的一些看法写下来,希望大家给予一些指教。在中国药典凡例中,对标准品的解释是:指用于生物检定或效价测定的标准物质,其特性量值一般按效价单位(或ug)计。但一些国外文献或国内的一些英文文献中,在含量测定或鉴别项中,用到的表述是standard substance,这样翻译文献时是不是就不应该直译,而是应该译为“对照品”;另外工作标准品是否也是用于生物鉴检定或效价测定,对于含量等项目中,是否应该称为工作对照品,但在中国药典中并未找到有工作对照品的这一表述,请各位大神不吝赐教呀。对于药品注册材料中的表述,是否要深究,还是说能说明白即可呢

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-15 18:15:59 | 显示全部楼层
工作对照品的说法,见CDE化药那几个指导原则。没什么可说的,就是翻译的习惯问题,“权威”的英语未必有小本科生好。

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-15 18:20:41 | 显示全部楼层
一般认为工作对照品是没有官方渠道获得或非药典及法定标准的规定的产品,由企业自己精制提纯获得的相对标准物质。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-16 09:57:07 | 显示全部楼层
工作对照品的说法,见CDE化药那几个指导原则。没什么可说的,就是翻译的习惯问题,“权威”的英语未必有小 ...[/quote]
指导原则找了几个,关于质量标准建立的,分析方法验证的,溶出度试验的,也并未发现有工作对照品的说法,不知这个工作对照品是不是厂家自己定义的物质

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-16 09:59:23 | 显示全部楼层
一般认为工作对照品是没有官方渠道获得或非药典及法定标准的规定的产品,由企业自己精制提纯获得的相对标准 ...[/quote]
有道理,另外工作标准品国内官方的说法貌似特指用于生物检定的物质,理化检测用到的叫对照品,是不是这个意思呢

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-25 10:17:42 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-6-15 18:20
一般认为工作对照品是没有官方渠道获得或非药典及法定标准的规定的产品,由企业自己精制提纯获得的相对标准 ...

额,有法定的但是我嫌贵,然后买两支自己标定,这个貌似也叫工作对照品啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-9-25 05:27

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表