拿着社会最低层的工资的QA能把好药品质量的关吗？？

wubingbing · 发表于 2015-12-31 20:55:33

小女子最近发了几个牢骚的帖子，被很多网友一顿喷，有些人说我不应该拿QA跟民工比，这只能说明在这些人心目中QA的地位还不如民工。然而作为制药公司内对药品质量把关的基层质量管理人员，QA的作用难道就不重要吗？药品是一种特殊的产品，仅仅通过检验是无法保证其质量的，所以才有了QA，QA的监督作用在保证药品质量方面不重要吗？虽然说现在药企都是质量受权人最终放行的，但事实上真正把关的还是QA，质量受权人很多时候都是签字确认而已，真正决定产品是否可以放行的还是QA。

林琳 · 发表于 2015-12-31 22:40:41

药品的质量是靠全员把关的，你若没有这点意识，工作很难做好

枫子 · 发表于 2015-12-31 22:53:33

同意沙发意见，单靠QA把不好质量关，毕竟药品质量是靠生产过程控制的

毒手药王邓智先 · 发表于 2016-1-1 08:18:18

质量人的待遇和地位需要提高，但也需要加强自身本领

cscdy · 发表于 2016-1-1 09:33:03

本帖最后由 cscdy 于 2016-1-1 09:34 编辑

工资待遇能决定的是你能否长期从事这个岗位个人的素养职业道德决定你的工作态度钱很重要但不是所有事都可以往钱上推当然质量相关人员的待遇应该提高毕竟稳定的工作人员更能保证产品的质量

wubingbing · 发表于 2016-1-1 10:18:34

cscdy 发表于 2016-1-1 09:33
工资待遇能决定的是你能否长期从事这个岗位个人的素养职业道德决定你的工作态度钱很重要但不是所有事都 ...

工资水平反映的是岗位的重要程度，从目前QA的待遇水平来看，显然企业对于这个岗位的重视程度不够，也就是可有可无的岗位吧

cscdy · 发表于 2016-1-1 10:21:43

wubingbing 发表于 2016-1-1 10:18
工资水平反映的是岗位的重要程度，从目前QA的待遇水平来看，显然企业对于这个岗位的重视程度不够，也就是 ...

照你这么说美国总统这个岗位在美国不重要喽

山猫 · 发表于 2016-1-1 11:42:43

关键是国内药厂现在的QA水平还没有达到那种水平，外企外QA确实是不低的

ravenhigh · 发表于 2016-1-1 12:39:58

现在很多企业QA就是摆设，这种摆设迟早是要出问题的

lyyilong · 发表于 2016-1-1 13:30:44

工资的高低取决于领导对你的重视程度。

北重楼 · 发表于 2016-1-1 14:16:57

产品是设计和生产出来的……质量是一个全员全过程的体系，仅靠QA不过是痴人说梦和找一些替罪羊而已，何况国内QA水平参差不齐……

露水之恶 · 发表于 2016-1-1 14:30:57

质量的把控靠的是全员，主体靠车间内控，QA在我们公司水平不咋地、业务不咋地。再说工资问题，不可能每个QA的工资都高，也不可能每个都低，你为什么不做优秀的QA，做质量主管，做质量负责人？再说和民工比工资不合适.......很容易让人想到你是民工的对立阶级......

wubingbing · 发表于 2016-1-2 11:37:42

露水之恶发表于 2016-1-1 14:30
质量的把控靠的是全员，主体靠车间内控，QA在我们公司水平不咋地、业务不咋地。再说工资问题，不可能每个QA ...

我们的领导的工资也不如民工......

haohao990128 · 发表于 2016-1-2 12:22:07

QA都是从车间或QC基层做起，然后了解实际工作情况，能发现并提出相关建议的，这样的QA才能算QA，这属于脑力。而民工从事重体力活，属于体力。二者地位真有差异吗？

露水之恶 · 发表于 2016-1-2 15:14:20

wubingbing 发表于 2016-1-2 11:37
我们的领导的工资也不如民工......

我现在想知道你是哪个公司的？怎么可能......我们这的QA主管貌似8000++

289623224 · 发表于 2016-1-4 11:40:04

事不少。

albertchen · 发表于 2016-1-6 05:26:55

QA当自强！

afu · 发表于 2016-1-6 08:35:31

我选不能，但与楼主的不能有很大区别：质量不是检验出来的，也不是QA监督出来的，是生产出来的，设计出来的，作为一个合格的QA，需要具备十项全能后才会有人尊重你的

lipei666888999 · 发表于 2016-1-6 09:14:00

有时候不能打不看钱和领导的重视程度，才好好工作，除了别人对你的态度，还有自己的态度，要不时的自我完善，才对得起自己。否则荒废的是自己

孙鹏飞 · 发表于 2016-1-6 09:15:09

好的QA的水平确实比较高，而能够达到这样水平的，基本就可以做到Q主管了，要么嫌待遇低跳槽了，大部分QA觉得自己把控质量，很了不得了，说个不好听的，QA是什么，质量监控，而不是放行权，取个样，看看各岗位是否正规，是否缺少文件，是否存在风险，仅此而已，真正能做到全能的，很少很少，所以我们公司的观念是谁都能干QA，只要会取样，就是现场QA，这么轻松的活，怎么会开高工资呢？当然了，水平高的QA，迟早会发光的。质量是靠最初的研发，中间的生产，加上过程的控制来操控的，不是一个人两个人说了算的。

[行业反思] 拿着社会最低层的工资的QA能把好药品质量的关吗？？

点评

浏览过的版块