蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2533|回复: 11
收起左侧

[执业药师考试] 【原创点评】执业药师”不会贬值的六大理由 !

[复制链接]
药徒
发表于 2015-11-30 15:57:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近日,国家食药监总局出台“从业药师过渡政策”,有条件地延长现有从业药师期限至2020年。即,2016年1月1日至2020年12月31日期间,“从业药师”可有条件地暂替“执业药师”。这五年为过渡期,2021年1月1日起,药品经营企业必须按照要求配备执业药师。(具体政策内容,详见《食品药品监管总局办公厅关于现有从业药师使用管理问题的通知》,以下简称《通知》
       此“通知”一出,立即引起热议。有人埋怨“政策朝令夕改太折腾!”更有不少人担忧“重新搬出从业药师,会让执业药师贬值!”那么问题来了,执业药师真的会贬值吗?辛辛苦苦考了执业药师证是不是白考了呢?很多人认为:不会贬值,不会白考。理由如下:

         理由一:【物以稀为贵】“从业药师过渡政策”无法触动“执业药师紧缺”的根本问题,市场对执业药师的需求仍不可估量。【点评】你在几个药店看到过有执业药师在岗的,我家小区有好几个药房,没看到执业药师在。市场根本不需要。
       《通知》指出,是由于执业药师数量不足,分布不均等原因,“十二五”规划的目标难以实现。国家食药监总局不得不放宽要求,实施“从业药师过渡政策”来稳定局面,这也进一步凸显了当下执业药师供需严重失衡的事实。
       而在“药品安全与执业药师”第三期研讨会上,周福成表示:“按照我国现有人口数量来讲,理论上我国目前应有85万名真正注册上岗的执业药师提供药学服务。”尽管周福成认为“就当前执业药师注册人数突飞猛进的发展势头来看,数量已不是大问题,质量问题才是执业药师发展的当务之急。”但是,如果从“应有85万名执业药师,现有24余万名”来看,目前,执业药师缺口至少60万。
       “从业药师政策”虽表面上舒缓了执业药师的紧缺现状,并冷却了市场对“执业药师”的热切需求。但实际上,无法触动“执业药师稀缺”这一根本问题,国家仍然要不断扩大“执业药师”数量。物以稀为贵,市场对执业药师的需求仍不可估量。

       理由二:【新店新规矩】《通知》明确指出,从业药师过渡性政策仅限于已有的药品经营企业,新开办药品经营企业必须配备执业药师;而且已配备了执业药师的经营企业,不得使用从业药师替换执业药师。【点评】已配备了执业药师的药店老板,现在估计肠子都快悔青了,得想方设法把执业药师钱降下来。从业药师的前生来世https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=290875&fromuid=112301
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

       由此可见,没有执业药师,不能开办新药店;没有执业药师,依靠“从业药师”,药店只能混五年。药店要想获得长足发展,仍然要依靠执业药师。药店也只有通过执业药师转型升级发展,进入药学服务模式,才能在困境中走出来。

       理由三:【政策驱动力大】国家仍在不断完善“执业药师”的管理与制度,其重视程度不会减弱,反而不断加强。        【点评】哪个政策是有利于执业药师的。估计得2035年能看到,国家根本没有立法,谁会重视。执业药师是一只健康的羊https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=290874&fromuid=112301
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

       周福成在“药品安全与执业药师”第三期研讨会上,还给出了未来我国执业药师的设想发展目标:“进一步完善国家执业药师制度,确立并提升执业药师社会地位。到2020年,力争全国具有执业药师资格者达到120万人,注册上岗的执业药师达到90万人,平均每万人口拥有6名执业药师,在城乡基本实现同等的优良药学服务。”
       由此可见,国家将不遗余力地促进执业药师人才的培养,不断鼓励增加执业药师的数量,并且不断探索执业药师的发展之路。国家队执业药师的重视程度不会减弱,反而会不断加强。
       理由四:医药行业离不开执业药师
       【点评】这个真看不出来,1.执业药师不够专业,2. 能做好药学服务就不错了。现在来看,可有可无。
       执业药师是我国医药领域中必不可少的一支专业化职业队伍。国家总局执业药师资格认证中心专家顾问康震表示,药物的开发研究、临床试验、注册上市、生产销售、市场推广、渠道流通、运输存储、零售服务、药剂发放、用药监控、评价研究都离不开执业药师,其职责范围正在不断扩大。
       因此,执业药师证不会贬值!只会随着现实的需求而不断增值!从长远来看,由于现在大部分药店的经营现状还停留在卖药的粗糙层面上,依然没有走到药学服务阶段,一旦未来零售药店真要承担医药分家的药学服务功能,行业必然离不开执业药师的专业能力。

       理由五:执业药师考试制度仍将面临改革,尽早通过考试,可以避免政策浮动带来的风险。
       【点评】通过考试来选执业药师欠妥啊,不负责任啊
       当前执业药师整体学历层次偏低,药学服务能力水平欠缺,高职毕业生是执业药师队伍的主体。截至2015年10月,药品零售企业本科及以上学历占31.4%,专科及以下学历占68.6%,非药学类专业占39.3%。执业药师专业知识更新跟不上。
       针对这样问题,周福成认为首先要解决好提高执业药师准入门槛与注册标准问题;其次是要有计划有考核地对已经取得执业药师资格者,尤其是要对已经注册的大学本科学历以下或没有药学、中药学或医学专业学历背景的执业药师,组织开展有针对性的、有实际成效的提高学历与补充专业知识工作;再次是要切实有效地、严格规范地做好执业药师自觉学习及参加继续教育。
       由此看来,国家仍将继续通过考试等方式培养更多执业药师人才。而且随着数量的增加,质量的问题也将越来越受到重视。未来,执业药师的考核制度还将不断优化和改革。而“提高执业药师准入门槛”无疑是一个焦灼点。因此,就当下形势而言,早点通过考试更有保障,至少可以避免政策浮动带来的风险。

       理由六:着眼未来,执业药师的“长期金库”才能被挖掘
       【点评】再过20年,药师来相会,伟大的药店,该有多么美。
       由于执业药师供需严重失衡,从另一个侧面催生药师兼职市场。此前新版GSP要求药店必须配备执业药师,但要经营者一时之间拿到证书也不容易,于是不少药店会选择铤而走险,租赁一个执业药师资格证,将证件注册在自己的药店,肩负起监管药品质量的责任,这已经是业内公开的潜规则。然而借用“从业药师”5年的过渡期,将对兼职这一畸形市场形成较大冲击。短期而言,这似乎削弱了执业药师的“含金量”,断了执业药师的一条“财路”;但从长远来看,执业药师的“含金量”取决于国家制度的保障和自身专业水平的价值。当执业药师不再通过“兼职”,而是通过高水平药学服务,依靠“多点执业”等来提升价值和地位,执业药师的“长期金矿”才会产生。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 16:01:23 | 显示全部楼层
以前说不会放水,到头来还是放了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 16:02:01 | 显示全部楼层
已经一文不值了,还能贬值吗?哈哈!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 16:13:46 | 显示全部楼层
楼上的这样说,是想气死别人吗,还让不让人愉快的学习了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 16:19:39 | 显示全部楼层
今年考过了 但实际来说 价值确实不大  
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-30 16:45:09 | 显示全部楼层
结果如何,拭目以待。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 16:53:43 | 显示全部楼层
我在药厂质管部,我是大专生,学的是药品检验。药学服务能力水平欠缺,是因为大多数执业药师是大专生的说法我并不同意。我同一办公室工作的同事,年龄差不多,毕业年限也前后差不到一两年,都是药学相关专业的;在工作能力,专业知识的掌握及学习方面,完全看不出本科有优势。个人觉得药学服务能力不能用本科非本科来评价。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 17:20:38 | 显示全部楼层
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-30 17:28:19 | 显示全部楼层
执业药师没什么意思!!不值钱,不要上当了!!
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2015-11-30 19:00:43 | 显示全部楼层
5年内贬值,五年后。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-7 09:27:53 | 显示全部楼层
药王都开始关心了,此事元芳怎么看?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-12-7 10:59:54 | 显示全部楼层
挂证能创收一点算一点,5年后,谁说的清
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-12-7 21:29:17 | 显示全部楼层
应该不会吧。学药的基本就这么一个贴边的职称,要是没大用了。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-28 19:32

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表