蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7947|回复: 13
收起左侧

[变更管理] 称量误差与偏差问题讨论

[复制链接]
药徒
发表于 2015-11-11 11:17:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
举个例子说明如下:根据配料单的要求,最终定重为67.1kg,因为受称重系统的影响,因此设置了一个0.3kg的控制范围,实际的配液总重基本在67.1-67.4之间,但由于操作问题,导致本批的实际配液总重为68.1kg,出现了偏差,但从对产品的检测角度来说,比如效价检测,并没有影响产品的质量,但从配料处方量来说,超出了处方范围,是否违反法规呢?如何正确地处理这种偏差呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-11 11:32:55 | 显示全部楼层
你这个肯定是配料配错了后,将错就错配成了68.1
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-11-11 11:39:40 | 显示全部楼层
不算,如果多次发生,就算!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-11 11:46:38 | 显示全部楼层
错肯定是错了,但就是拿不准如何定性?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-11 11:54:34 | 显示全部楼层
走偏差程序,总重量超过范围。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-11 11:58:51 | 显示全部楼层
如果67.1-67.4已经写到SOP中去了的话,这就属于偏差,当然偏差带来的影响是比较小的,但是应当作为偏差处理,因为违背了你的SOP。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-11 12:52:19 | 显示全部楼层
你们的称重系统都不校准的么

工艺设计的时候就应当考虑称量误差,这属于工艺问题
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-11 13:36:59 | 显示全部楼层
肯定要按照偏差进行处理,但如果上升到违反处方量的高度,对于本批产品来说,偏差处理的难点在于放行还是不放行?这个就不是评估对产品质量的影响能够解决的了。

称重系统肯定是校准了,且每次在使用前均会有一个类似核查的过程,对称重系统进行使用前确认,这都没有问题,不是说本次称重的结果不准确,是称重的结果超出了控制范围如何处理?在检查员看来的话,会不会上升到不按工艺投料这个高度?
再举一个例子:假定工艺投料要求某个物料的重量是1231.4g,实际投料为1229.8g,不考虑称的误差,因为称的误差是永远存在不可消除的,就称量结果本身来说,若是从产品质量的角度出发,对产品进行取样检测符合标准要求,从法规的角度是否就符合要求呢?还有一个问题,受检验方法的影响,可能这种物料少投10g甚至50g都不会对检测的结果产生影响,那么是不是也可以这样进行投料呢?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-11 15:25:44 | 显示全部楼层
讨论求教中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-11 15:34:56 | 显示全部楼层
这个做不了偏差啊,1kg相对于你所需要的67.1kg 来说只能算误差,而且超出正常误差范围,难道称量前没有对称做过校准吗,怎么会出现这么大的问题?已经不能单纯的说是操作失误了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-11 15:35:58 | 显示全部楼层
1公斤还能算称量误差呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-11 15:50:53 | 显示全部楼层
这个确定是偏差,偏差为应投料为67.1kg,实际投料为68.1kg;评估多的1kg对67.1kg的影响,影响率为1.49%;而产品的含量范围是多少,多1.49%在范围内否,若在,则产品质量的影响为微小,不造成安全、有效隐患,为合格品;若不在范围内,则影响安全、有效,此产品为不合格品。这就是偏差处理的结果。不用纠结是什么出现错误造成的差错,那是制定措施所要针对的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-11 18:10:27 | 显示全部楼层
龙行天下 发表于 2015-11-11 15:50
这个确定是偏差,偏差为应投料为67.1kg,实际投料为68.1kg;评估多的1kg对67.1kg的影响,影响率为1.49%;而 ...

你好,对产品质量的影响来说,多1kg水、多5kg水从单一关键项目的检测结果来说,都不会有明显的差异;也不想去纠结产生的原因,其实不是称不准,是因为供水阀门的联动控制有关系,导致多加了水,跟称重无关。问题就在于从什么角度来看这个问题,对于检查员来说,一旦发现这个问题,会不会上升到原则方面,定性为与工艺配方不一致,一旦原则出了问题,这可能就不是评估能做的事了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-12 10:26:33 | 显示全部楼层
windows 发表于 2015-11-11 18:10
你好,对产品质量的影响来说,多1kg水、多5kg水从单一关键项目的检测结果来说,都不会有明显的差异;也不 ...

检查官看到这个偏差也不能上升成原则问题,如果是无理的话,也只能说偏差处理有缺陷;修好联动就没事了呗。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 04:37

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表