蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7883|回复: 31
收起左侧

[检验及监测] 有奖讨论:微生物限度如何报告

  [复制链接]
大师
发表于 2015-11-3 08:05:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

在2015年版药典中,非无菌制剂微生物限度标准表述为,如:需氧菌总数:10的三次方cfu/g,霉菌和酵母菌总数为10的二次方cfu/g

那么我们现在的内控标准该如何确定?检查报告该如何报告呢?


比如,以前定内控为:需氧菌总数:500cfu/g,霉菌和酵母菌总数为50cfu/g,那么现在如何表述这个?


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 08:26:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

根本不用动,它那个3次方,2次方的,也就是2000,200,你的更严格呢,不必用次方来表示。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-11-3 08:40:15 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

15版药典的微生物控制限度是放宽标准了,主要是考虑微生物检验过程,所以原来如果标准比较严就不需要考虑那么多了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 08:43:01 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

不知道为何微生物控制限度放宽标准了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 08:43:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

10的二次方,可接受的最大限度为200;10的三次方,可接受的最大限度为2000,你可以在此基础上减小,其实也没有必要
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 09:15:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

  0.5*10的三次方,0.5*10的二次方
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 09:35:51 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

我认为药典上写的3次方、2次方,也就是2000,200,我们也用确切的数来表述就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 09:36:59 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

表达方式不同,效果一样(有效数字有区别)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 10:08:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

10的二次方,可接受的最大限度为200;10的三次方,可接受的最大限度为2000
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 11:10:30 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

没必要更改
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-3 12:23:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

减半或不改
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 15:14:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

我认为你的内控标准可以设定在1000、100,有效期内控制2000、200
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 17:21:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

不改,原来计数方法的内控标准是什么,现在还是什么。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-3 23:07:02 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

如此表述更为合理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 23:11:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

藥典為最高限量  你們廠如果能控制更低當然是好事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-3 23:21:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

这是个问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-4 09:39:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

本帖最后由 不拘小杰 于 2015-11-4 09:43 编辑

在2015年版药典中,非无菌制剂微生物限度标准表述为,如:需氧菌总数:10的三次方cfu/g,霉菌和酵母菌总数为10的二次方cfu/g
那么我们现在的内控标准该如何确定?检查报告该如何报告呢?
比如,以前定内控为:需氧菌总数:500cfu/g,霉菌和酵母菌总数为50cfu/g,那么现在如何表述这个?

1.内控标准是根据产品的质量标准已经产品本身的质量决定的
2.报告个人推荐还是按具体数量报告
3.500描述方式 5*10^2 可接受范围2*500
另:多次参加培训都有提到,在真实的样品检测中新的培养体系TSA对样品中菌的回收率是高于原有的培养体系NA对样品中菌的回收(数据来源于中检所),所以不要看到100的可接受标准提高到200就觉得是“松了”,内控需谨慎。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 11:09:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

我们公司的内控指标没改,就是报告上还不知道怎么描述
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-4 12:26:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

报告上只要检验数据和标准格式统一就可以啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-4 13:25:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

对微生物不了解,学习一下。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-2 15:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表