蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 愚公愚论:我们可否多一点“系统性思维”?

  [复制链接]
药生
发表于 2015-8-4 09:16:21 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-8-3 17:57
放以前 有这个 温度 范围 要求么?

那以前的药有问题吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-4 09:21:02 | 显示全部楼层
非常同意您的观点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-4 09:55:48 | 显示全部楼层

阁下:敬服啊!
我就是学中药的呀,25年来,这是第一次能从同仁当中,听到的对中药最真、最纯、最深的理解!
中药生产的复杂性,是行外人无法知晓的,“色即是空,空即是色”,中药在很多时候,就象《心经》里面的这句话,极少有人能真正的看懂它本来的面目
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-4 10:04:12 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2015-8-4 09:16
那以前的药有问题吗?

没有啊。挺好的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-4 10:05:18 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2015-8-4 08:16
这个东西 还真说不准,我舅妈的父亲、母亲都得了,一个西医治死了,一个放血好了
其实 我真不懂

跟工艺一样 ,小试能做。中试、大生产 还能做么?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-4 10:05:57 | 显示全部楼层
bwybwybwy 发表于 2015-8-4 08:17
我岳父年轻时候得了白癜风,乡村的一个大夫开的药,好了
再找那个大夫,医院都黄了,人走了
并不知道开 ...

汗斑  和 白癜风 不是一回事。临床 经常混淆。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-4 10:20:21 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-8-4 10:04
没有啊。挺好的。

所以呢那个超出3度是怎么个情况?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-4 10:43:18 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2015-8-3 11:27
以前煎药可是没有温度控制的。

最早是没有这么严格的温度控制,慢慢的就有了一些要求,“文火”和“武火”,“包煎”或“先煎”“后下”,但那时候的中药制法由中医掌控,也就是说最早的中药制法是由中医对症掌控对症下药的,而现代中药是这样吗?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-8-4 10:50:01 | 显示全部楼层
1831 发表于 2015-8-4 09:55
阁下:敬服啊!
我就是学中药的呀,25年来,这是第一次能从同仁当中,听到的对中药最真、最纯、 ...

我大学学得是西药,中药是上班后第一、二年自学地。不过,和身边几个老药师学到不少有价值的知识。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-4 11:06:16 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2015-8-4 10:20
所以呢那个超出3度是怎么个情况?

法规符合性问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-4 11:51:04 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-8-4 11:06
法规符合性问题

所以呢又说明了什么问题呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-4 11:53:52 | 显示全部楼层
宇豪 发表于 2015-8-4 10:43
最早是没有这么严格的温度控制,慢慢的就有了一些要求,“文火”和“武火”,“包煎”或“先煎”“后下” ...

“包煎”或“先煎”“后下”还好把握,“文火”和“武火”用温度就难控制了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-4 12:06:33 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2015-8-4 11:51
所以呢又说明了什么问题呢?

合法 必须的。违法 。不可以。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-8-4 13:00:06 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-8-4 12:06
合法 必须的。违法 。不可以。

兄弟:关键是这个“法”,对否?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-8-4 13:00:27 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-8-4 12:06
合法 必须的。违法 。不可以。

法也得看合不合理不是?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-4 13:04:16 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2015-8-4 13:00
兄弟:关键是这个“法”,对否?

已经都 法 了。。 还管 对错?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-8-4 13:04:26 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2015-8-4 13:00
法也得看合不合理不是?

婚姻法 就很不合理。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-8-4 13:05:38 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-8-4 13:04
已经都 法 了。。 还管 对错?

这个……那个……随它去吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-8-4 13:21:02 | 显示全部楼层
把所有的中药质量标准都拿回去回炉处理后再拿出来
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-8-4 13:30:10 | 显示全部楼层
xtwyzxy 发表于 2015-8-4 13:21
把所有的中药质量标准都拿回去回炉处理后再拿出来

你这话还真在理!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-1 23:31

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表