蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 杏林中人
收起左侧

[杏林中人] 清场管理若干问题刍议

  [复制链接]
发表于 2015-4-25 10:28:05 | 显示全部楼层
赞同,感谢楼主的精心总结!学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-25 10:55:02 | 显示全部楼层
我们是医院制剂,在批记录里面有专门的生产前清场记录和生产后清场记录,这样应该也可以的吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-26 10:08:13 | 显示全部楼层
楼主讲的很清晰,要是检查官也是这样认为的就好了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-26 17:23:20 | 显示全部楼层
生产指令确实意义不大,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-26 18:27:06 | 显示全部楼层
鉴于清场教训严重性,清场合格证的正副本使用存在其合理性,副本留存现场(收录下批记录中)可使操作人员进行直观判定,降低超过有效期使用风险。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-27 21:14:49 | 显示全部楼层
谢谢楼主的整理和分享。学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 21:24:29 | 显示全部楼层
赞同使用记录代替,取消清场合格证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-28 09:35:45 | 显示全部楼层
关键不在于清场合格证是不是该存在,而在于GMP检查官及药监部门领导的意识不统一,如果没有,检查就是一缺陷,如果有而不妥,只是一笑而过,少一事的麻烦,不如多一事轻松,。
什么时候GMP检查过程人性化后,才可以有自己的见解。现在,老实点好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-28 09:43:35 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-28 10:20:50 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2015-4-25 00:28
1.赞同取消清场合格证,清场记录一份足以,没必要复印两份,浪费纸张还造成环境污染,现场状态标识足以可以 ...

批内清洁批间小清场风险较小,个人认为可以看成属于生产过程控制的一部分,由生产部来进行检查,并通过车间主管确认。同时其也可以通过物料平衡或收得率进行间接监管;


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-28 10:25:21 | 显示全部楼层
正在学习啊!!!清场有效期GMP管理是要的,但是场地我不用,不可能到了有效期就要清场一次,多浪费人力啊。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-28 10:33:48 | 显示全部楼层
关于如果有小清场和大清场,那么必须进行小清场验证和大清场验证两条方案,同时也必须有小清场的SOP和大清场的SOP;
关于清场合格证的问题,如果你的批记录装订成册(清场记录在批记录中),那么怎么将清场记录进行现场悬挂呢?同时使用清场合格证可能比较直观一点,清场记录中条款太多吧!

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-28 15:21:56 | 显示全部楼层
能接受楼主关于清场合格证的说法,也觉得清场活动的检查有质量QA方面人员负责;但是有个疑问就是如果是通过动物细胞发酵生产和纯化的产品,在生产过程中涉及到同一个批次多次的配液,配的补料还可能用于其他批次的发酵,这种情况怎么进行清查,每配次液就清场一次吗?还是整个生产批次进行一次清场?如果是多次清场就涉及到大、小清场的问题,希望各位老师能支招!同样的是纯化,SP、capto、teff/DFTF都涉及配液,这个清场的划分,如果不用大小清场如何控制?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-28 19:20:51 | 显示全部楼层
kuaileyaoyao 发表于 2015-4-28 15:21
能接受楼主关于清场合格证的说法,也觉得清场活动的检查有质量QA方面人员负责;但是有个疑问就是如果是通过 ...

最近看到一个通过国外FDA的原料药企业,他们在批记录中体现的批间清洁是有生产部门来确定的,而不同series的产品清场是通过QA批准的。所以对于清场复核确认不一定必须由QA来做的!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-28 22:23:03 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2015-4-28 10:20
批内清洁,批间小清场风险较小,个人认为可以看成属于生产过程控制的一部分,由生产部来进行检查,并通过 ...

同意,完全都可以车间检查,清洁规程定好,按要求检查
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-28 23:42:00 | 显示全部楼层
阿旺 发表于 2015-4-28 09:35
关键不在于清场合格证是不是该存在,而在于GMP检查官及药监部门领导的意识不统一,如果没有,检查就是一缺陷 ...

没有清场合格证不会下缺陷,没有清场记录才是缺陷
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 09:14:35 | 显示全部楼层
清场记录中不设“有效期”栏目,但设备清洁状态标识应包含清洁日期、清洁人、有效期、QA签名等内容。------ 如果每张设备清洁状态标识都需要QA签名的话,还不如设置清场合格证呢。至少清场合格证只要正副本各一张,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-29 11:16:07 | 显示全部楼层
清场记录里有QA确认签字,再写清场合格证确实是多余,给QA还增加负担,去掉最好,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-29 11:16:56 | 显示全部楼层
学习学习下
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 09:45:31 | 显示全部楼层
2003211103 发表于 2015-4-25 09:01
讲的很好,1.不过对于清场合格证是否要与不要,个人觉得从企业实际出发就好,不必过于拘泥专家或是培训看法 ...

固体制剂和中药提取想做到批批大清场简直太难了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-4 20:43

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表