蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2299|回复: 19
收起左侧

[变更管理] 求助:铝塑包装药品中控蓝水泄漏检测发现针孔怎么办?

[复制链接]
发表于 2015-4-23 12:57:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大侠,请问一下如果在铝塑包装的药品包装时,中控取样蓝水测试发现泄漏应该怎么办?
是不是可以电镜看一下针孔?如果针孔的铝箔边缘较新就可以判断是包装过程中造成的;如果边缘颜色旧,是不是就可以认为是物料的问题,投诉一下供应商就可以不用发偏差了?~
每次发现针孔都需要偏差调查么?大家怎么看?~
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-23 13:17:20 | 显示全部楼层
无论是什么原因都要有偏差调查
投诉怎么可能代替
不想想投诉了就能把你包装完的产品的质量给搞好了?
先去找原因
再说怎么处理怎么预防
孔子时代都要求不二过了
如果确是物料的问题而且供应商解决不了
你就要考虑更换供应商了
而不是一味地偏差调查
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-23 13:18:40 | 显示全部楼层
偏差调查的目的是发现问题解决问题和避免问题再次发生
不是为了给检查员看的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-23 13:21:20 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-4-23 13:18
偏差调查的目的是发现问题解决问题和避免问题再次发生
不是为了给检查员看的

我的意思是如果很确认是供应商物料的问题的话,可不可以不用停生产?还有就是如何判断是供应商物料的问题?毕竟铝箔的针孔是无法避免的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-23 13:24:50 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-4-23 13:17
无论是什么原因都要有偏差调查
投诉怎么可能代替
不想想投诉了就能把你包装完的产品的质量给搞好了?

偏差的意识是有的,但是生产有生产的节拍,只是不希望把时间浪费在明确原因的调查上,毕竟要是出现针孔会停生产到有结论了再开始。

点评

那影响到稳定性就不算生产的问题了?  详情 回复 发表于 2015-4-23 14:36
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-23 13:25:54 | 显示全部楼层
我们还暂时没有出现过这样的问题,只不过以后肯定会遇上的,看看大家有什么好办法可以快速解决问题的~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 13:28:36 | 显示全部楼层
来个CAPA,上台针孔检测设备吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-23 13:32:12 | 显示全部楼层
304628646 发表于 2015-4-23 13:28
来个CAPA,上台针孔检测设备吧

好主意呢~这个已经考虑了~
但是6块钱的药,会平衡一下性价比的...
我们生产了100批了,还没出现过,但以后肯定会有的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 13:44:46 | 显示全部楼层
小蚂蚁 发表于 2015-4-23 13:32
好主意呢~这个已经考虑了~
但是6块钱的药,会平衡一下性价比的...
我们生产了100批了,还没出现过,但以 ...

没有什么更好的解决办法。有些企业就没有发生过这种情况
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-23 14:05:43 | 显示全部楼层
304628646 发表于 2015-4-23 13:44
没有什么更好的解决办法。有些企业就没有发生过这种情况

了解!~~要面对的终究还是要面对啊~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 14:11:02 | 显示全部楼层
调试下设备可能是吹泡的压力大,可以针对针孔情况做个水分的加速实验就行
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-23 14:36:24 | 显示全部楼层
小蚂蚁 发表于 2015-4-23 13:24
偏差的意识是有的,但是生产有生产的节拍,只是不希望把时间浪费在明确原因的调查上,毕竟要是出现针孔会 ...

那影响到稳定性就不算生产的问题了?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-23 14:45:38 | 显示全部楼层
zj_tang63 发表于 2015-4-23 14:11
调试下设备可能是吹泡的压力大,可以针对针孔情况做个水分的加速实验就行

谢谢呢!这个也考虑过,就是模型比较难建~不过有这样的实验,产品质量就好评估了~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-23 14:47:16 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-4-23 14:36
那影响到稳定性就不算生产的问题了?

但泄漏毕竟不是0缺陷,不会说有一个泄漏的偶然独立事件就把整批reject的

点评

AQL中有不同的标准 同样的取样水平有1有0.1还有0.01 有些要求高有些要求低 关键要看对你质量的影响 落到你的这个问题不外就是风险发生的机率 如果机率高或比较高你就要重视 如果是极偶尔 而且产品稳定性本身也  详情 回复 发表于 2015-4-23 14:55
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-23 14:55:04 | 显示全部楼层
小蚂蚁 发表于 2015-4-23 14:47
但泄漏毕竟不是0缺陷,不会说有一个泄漏的偶然独立事件就把整批reject的

AQL中有不同的标准
同样的取样水平有1有0.1还有0.01
有些要求高有些要求低
关键要看对你质量的影响
落到你的这个问题不外就是风险发生的机率
如果机率高或比较高你就要重视
如果是极偶尔
而且产品稳定性本身也好
可以考虑接受
还有很多东西并不一定就是检验风险
例如患者投诉
如果投诉给企业还好
如果投诉给媒体可能就比较麻烦了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 14:57:12 | 显示全部楼层
学习了,。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-23 16:15:41 | 显示全部楼层
小蚂蚁 发表于 2015-4-23 14:45
谢谢呢!这个也考虑过,就是模型比较难建~不过有这样的实验,产品质量就好评估了~

其实可以将此问题列入对内的偏差,先自行使用一些方法只要能证明对产品质量影响在你们接受范围就行,如果直接体现在批生产的偏差,你们需要做的就多了,而且证明材料要充分要不外部检查时就是问题,别给自己找麻烦。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-24 08:42:20 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2015-4-23 14:55
AQL中有不同的标准
同样的取样水平有1有0.1还有0.01
有些要求高有些要求低

对的,正像你说,这个和几率有关的。就目前而言,供应商还是比较可靠的,如果偶然发现了,AQL抽样后应该就可以确认几率了~
很好的建议呢!谢谢!~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-4-24 08:45:09 | 显示全部楼层
zj_tang63 发表于 2015-4-23 16:15
其实可以将此问题列入对内的偏差,先自行使用一些方法只要能证明对产品质量影响在你们接受范围就行,如果 ...

是的呢,我们产品超稳定的,所以不想花太多资源在处理铝箔材料针孔的偏差上。目前就是想着把这个问题写入SOP中,以后有固定的流程就可以不用走偏差了。但这个是要基于很好很完善的评估的~
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2022-7-24 10:29:49 | 显示全部楼层
感谢楼主,谢谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-23 08:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表