对中药质量控制的思考

愚公想改行

tian200100 发表于 2015-3-31 11:47
中药材乃至饮片 如今只以外观、性状来判断其真伪、好坏 可能已经做不到了，因为在现代化的今天，人们的 ...

把老底儿揭开啦，小心挨骂。

愚公想改行

无为 发表于 2015-3-31 11:24
野生和人工种植肯定会有所差异
假若形状所定标准用的是野生的数据，而现实大部分药材都是人工种植的，那又 ...

嗯。这倒是。

陶陶

zhujunjun 发表于 2015-3-31 13:47
个头大小 外观好看与否怎么能判断真假 甚至优劣都要慎重下结论 一个人没有眼睛 甚至鼻子也没有 难道他就不是 ...

这个比喻……
还真是很形象啊

陶陶

星星 发表于 2015-3-31 15:34
时代在进步，做假在进步，标准也要进步了。

仅靠标准去控制，恐怕难

yangjin7309

中药制剂的检测标准就也不科学了，多种药材成分，部分只鉴别，很少的成分做含量，呵呵，问题来了。鉴别部分少投料，没了鉴别和含量的没投料，怎么判定？

愚公想改行

yangjin7309 发表于 2015-4-1 09:33
中药制剂的检测标准就也不科学了，多种药材成分，部分只鉴别，很少的成分做含量，呵呵，问题来了。鉴别部分 ...

是啊，有些企业利用中成药检测项目不能含盖所有药材，从而钻空子，这也是市场上许多中成药，各企业同一品种价格却相差极大的原因之一。

天上没有月亮

对于陈放的药材如何判定，我做个假记录，陈放了5年，你也不知道，还是要靠具体检验的啊

TT的丈夫

严格执行药典标准呗，这样谁也不能说你错。

愚公想改行

天上没有月亮 发表于 2015-4-1 09:38
对于陈放的药材如何判定，我做个假记录，陈放了5年，你也不知道，还是要靠具体检验的啊

是啊，正所谓：“道高一尺，魔高一丈”
这也是新版GMP为什么把“企业应当严格执行本规范，坚持诚实守信，禁止任何虚假、欺骗行为”放在第四条这样一个突出位置的原因了。
拿美国FDA的话讲，这就叫中国的“不合格文化”。是存在于许多人骨头里的。。。　

天上没有月亮

愚公想改行 发表于 2015-4-1 10:57
是啊，正所谓：“道高一尺，魔高一丈”
这也是新版GMP为什么把“企业应当严格执行本规范，坚持诚实守信， ...

所以最近因为诚信问题，FDA狠查中国和印度。国内还在装聋作哑，出口的都造假，内销的大抵也如此吧

愚公想改行

天上没有月亮 发表于 2015-4-1 11:01
所以最近因为诚信问题，FDA狠查中国和印度。国内还在装聋作哑，出口的都造假，内销的大抵也如此吧

是的。

女侠

tian200100 发表于 2015-3-31 11:47
中药材乃至饮片 如今只以外观、性状来判断其真伪、好坏 可能已经做不到了，因为在现代化的今天，人们的 ...

是滴，研发都是从好做的成分入手，这样方法成熟，方法学做起来省时省力省心

dwcmxjcw

标准都没有....有了也不唯一....怎么控制？？？？谁来控制？？？河北三鹿奶粉...不加尿真的检验是假的加尿后假的通过.....山银花之争金银花：公说公有理.婆说婆有理.中国特色GMP什么时间能在中药饮片体现.还会有一段很长很长的时间‘古为今用.洋为中用'都好.现代社会是中国特色.市场经济.中药饮片是商品.饮片厂得赚钱.我们厂切5T甘草的利....不足检验费用..愚人节快乐

之涯，知伤

个人还是觉得中药首先得符合性状，若是因为栽培品和古代野生品差异大，那么首先就得确认栽培品和古代药材的差异，是否符合药用，其次，药典及时更新药材性状。

syhorchid

外观不符，就可以肯定为不合格！

张俊国

愚公的文章值得细细读

愚公想改行

张俊国 发表于 2015-4-2 11:57
愚公的文章值得细细读

谢谢鼓励

syrtpy

性状不符合标准，直接就可以判为不合格，毫无意义，我们是标准的执行者，不是标准的制定者，不是做研究。

静夜思雨

现代的中药材性状是否还应加上栽培品的呢？

愚公想改行

静夜思雨 发表于 2015-4-2 19:03
现代的中药材性状是否还应加上栽培品的呢？

栽培品种与野生药材两者药效对比性研究做过没？或者说做得完整科学吗？其实，这里有许多的“课”要补。