蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 愚公对如何判断制药企业的“人员配置”是否“合规”的思考

  [复制链接]
发表于 2015-1-21 12:50:40 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2015-1-21 12:48
我们也有EDQM证书,我们也有药品生产许可证、全国工业产品生产许可证和饲料生产许可证。

我们也有美国 ...

你们几个品种?一年大概多少批次?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-21 12:50:55 | 显示全部楼层
shooeal 发表于 2015-1-21 12:41
好吧,承认你们要求确实不需要太高

我们经理有一句话:

“我们公司的QA要求比较好,不是一般药企的QA所能干的。”(我们经理的原话),希望大家不要砸我。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-21 12:53:06 | 显示全部楼层
shooeal 发表于 2015-1-21 12:50
你们几个品种?一年大概多少批次?

品种不多,一年有350天以上时间在生产。

我们的批次和药厂的批次概念不一样,全年有700批次左右。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-21 13:13:37 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2015-1-21 12:53
品种不多,一年有350天以上时间在生产。

我们的批次和药厂的批次概念不一样,全年有700批次左右。

那还好,但是个人认为3个人还是有点少
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-21 13:40:59 | 显示全部楼层
人员不仅仅是数量,还要有质量和效果

点评

是的。同在大多企业只考虑优先聘用不计较工资多少的,“觉悟”高的人,不考虑“一分价钱,一分货”。  详情 回复 发表于 2015-1-21 14:25
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-21 13:41:42 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2015-1-21 12:50
我们经理有一句话:

“我们公司的QA要求比较好,不是一般药企的QA所能干的。”(我们经理的原话),希望 ...

除了质量事故,你们就是背锅的
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:43:08 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2015-1-21 10:20
没有,不是说你忽悠,说GMP和大家一起忽悠。

回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:44:44 | 显示全部楼层
yyylggglll 发表于 2015-1-21 10:20
没有,不是说你忽悠,说GMP和大家一起忽悠。

我说呢,咱锅俩一直关系相当地凑合嘛,不会为难我地!

点评

不难为人。遇公老哥分析得很好,人材。  详情 回复 发表于 2015-1-21 15:04
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-21 13:48:46 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2015-1-21 10:56
@愚公想改行
我公司是这样做的:
专人负责培训管理工作(新版GMP第26条) 前台一个人兼任,只是负责每次发 ...

人,是个弹性最大的因素,在能力、精力、素质上差异性确实很大。但兼职过多,工作质量确实难以保证,我个人深有体会。
如果单纯从“合规性”的角度讲,我还是坚持我个人的观点。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-21 14:25:52 | 显示全部楼层
无为 发表于 2015-1-21 13:40
人员不仅仅是数量,还要有质量和效果

是的。同在大多企业只考虑优先聘用不计较工资多少的,“觉悟”高的人,不考虑“一分价钱,一分货”。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-21 14:46:46 | 显示全部楼层
公司是站在盈利的角度上,所以在不影响日常运营,人越少越好。
但是分配到个人的职责,要做到专业,检察时无可挑剔,不一定必须专职。

点评

我倒认为,专职是必须要符合法规的,专人嘛,公司小,尤其是产品少的前提下,可以灵活掌握。 其实,就一条原则:现有人员能把事做完、做好就成。 但绝大多数企业恨不能一个人把一个车间的工作全包了,这是强调人员  详情 回复 发表于 2015-1-21 15:03
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-1-21 15:03:09 | 显示全部楼层
jun8013 发表于 2015-1-21 14:46
公司是站在盈利的角度上,所以在不影响日常运营,人越少越好。
但是分配到个人的职责,要做到专业,检察时 ...

我倒认为,专职是必须要符合法规的,专人嘛,公司小,尤其是产品少的前提下,可以灵活掌握。
其实,就一条原则:现有人员能把事做完、做好就成。
但绝大多数企业恨不能一个人把一个车间的工作全包了,这是强调人员配置的目的所在。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-21 15:04:19 | 显示全部楼层
愚公想改行 发表于 2015-1-21 13:44
我说呢,咱锅俩一直关系相当地凑合嘛,不会为难我地!

不难为人。遇公老哥分析得很好,人材。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-21 15:23:44 | 显示全部楼层
写的非常好。论坛头脑风暴,有助于开拓工作思路。人很关键。有的人能力强,责任心强,不计较,一个人就有能力处理好事情。而有的人又不能干,又不好学,又不虚心,又计较,就是一个小组的人,也完不成基本的工作。人员配置数量与质量要平衡。各个企业情况不一样。工作程序的设计与培训非常关键。质量文化氛围的打造都要纳入质量管理体系的建设。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-21 15:40:58 | 显示全部楼层
人手配的够不够 那得看企业老板或HR够不够意思啦~~~ 反正法规明确必须配备的那些“人”都有,就不是什么大问题~~至于你车间是一个萝卜两个坑还是多个坑 考虑的就不是那么多喽~~
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-21 17:11:08 | 显示全部楼层
深有同感,能干不是好事。你越是工作能力强,越被成为剥削的对象,在老板眼里越能干越给你加活因为你能干,越不加人员
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-21 19:05:15 | 显示全部楼层
因为中国的【劳动法】和药监机构的执法力度问题,造成了“人员配置”的问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-21 21:55:08 | 显示全部楼层
合理配置人员是GMP的要求,合理使用人员也是工厂的要求,二者并不一定冲突。对于一个中小企业难道专人负责培训,这个人就不干别的活了吗?哪那么多培训,何况她(他)也不是全球通,哪个专业都懂的,不懂乱讲更误事。专人负责计数销毁已打印批号的剩余包装材料(新版GMP第216条),每天企业有多少包材浪费够这个人专职干这项工作,如果企业有这样一个人的话,不应该啊,企业早黄了!……等等。所以有很多所谓的专人应该是指在相应的岗位,专门指定一个人去负责某一项与质量密切相关的工作。正常智商的人都可以兼职某一项不影响自己主责的工作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 08:03:30 | 显示全部楼层
shooeal 发表于 2015-1-21 10:28
对于足够的人员、厂房、设施、设备,后三者其实相对好判断,能不能满足产能需求。但是人员,其实应该考虑的 ...

同意,人员比例也是很重要的一个环节。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-22 08:14:52 | 显示全部楼层
专人负责应该有两种解读:
其一,就一个人负责,其他事情都不做。
其二,就一个人负责其他人不负责这块,可以做其他事情。

应该第二种多一点吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-1 17:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表