蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 愚公对知恩图报“质疑”的回复—再谈“验证必须连续重复做三次”是个伪命题

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-12-10 09:55:59 | 显示全部楼层
yuxiang96 发表于 2014-12-10 09:53
喝潍坊的小老虎,就着大萝卜。

好建议
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 09:56:34 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-12-10 09:55
呵呵
查火星人大词典@yuansoul

@yuansoul 解释归解释啊,不要打击我啊。年底了,给点好心情啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 09:57:12 | 显示全部楼层
他应该是没明白你的意思  断片了

点评

偏面理解了我的观点,或者反驳我的观点是错的,都是极正常的。大家都是人,谁不出错呀?没争议和辩论,那来的共识? 但不至于出口伤人,对不?  详情 回复 发表于 2014-12-10 11:30
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-10 10:00:13 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-12-10 09:30
我一直反对教条的连续三批验证。当然我反对并不代表我不这么做,通过合规检查肯定是首要考虑目标。

试问 ...

论坛也需要不同的声音,相互探讨

点评

就是,连宪法都可以讨论,什么不能讨论嘛。只是讨论归讨论,不要像蓝绿那些,上面在讲,下面就上去打架了。  详情 回复 发表于 2014-12-10 10:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 10:02:41 | 显示全部楼层
做研究提出疑问、提出不同观点是可行的,而且是必须的,但是提意见就提意见,附带人身攻击好像是不太应该
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 10:08:42 | 显示全部楼层
很遗憾,这么优秀的探讨没有集中于问题本身
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 10:08:53 | 显示全部楼层
支持您一贯的观点 不是因为别的 主要是您能从实际出发!即以一名制药人的身份真正的为提高国内制药领域的水平而奋斗,再有您的绝不盲从 就更值得推崇!试问,制药领域 乃至行行业业 能有几人不盲从 不跟风 不迷信检查官呢? 如果您真的改行了,那我们制药行业估摸就真没希望了 呵呵~~~

点评

这话言过了,承受不起啊  详情 回复 发表于 2014-12-10 10:15
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 10:15:08 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2014-12-10 10:00
论坛也需要不同的声音,相互探讨

就是,连宪法都可以讨论,什么不能讨论嘛。只是讨论归讨论,不要像蓝绿那些,上面在讲,下面就上去打架了。

点评

呵呵,这是台湾蓝绿的文化,是演给美国看的及不太懂政治生态的台湾南部人看的,有知识文化的不会上面在讲,下面在打架,这是假民主,民主是要尊重大家的  详情 回复 发表于 2014-12-17 06:20
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-12-10 10:15:33 | 显示全部楼层
tian200100 发表于 2014-12-10 10:08
支持您一贯的观点 不是因为别的 主要是您能从实际出发!即以一名制药人的身份真正的为提高国内制药领域的水 ...

这话言过了,承受不起啊
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 10:23:02 | 显示全部楼层
争论是好事,不要伤了心,伤了肝,上了火气,消消火。文明一点,回来再来辩论300回合
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 10:26:59 | 显示全部楼层
acmilanhm 发表于 2014-12-10 09:30
我一直反对教条的连续三批验证。当然我反对并不代表我不这么做,通过合规检查肯定是首要考虑目标。

试问 ...

很多时候我们不得不按照检查员的要求做符合性工作

点评

没办法的事情,合规是第一的,跟谁斗都不敢跟官斗。  详情 回复 发表于 2014-12-10 10:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 10:36:56 | 显示全部楼层
我们今年有个工艺也需要验证,但今年只生产一批,结果,因生产批数不足未验证。可我一直在想,到期了,没有验证,这产品还有效嘛?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-12-10 10:37:50 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-12-10 10:26
很多时候我们不得不按照检查员的要求做符合性工作

没办法的事情,合规是第一的,跟谁斗都不敢跟官斗。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 10:42:10 | 显示全部楼层
最起码的尊重是先决条件,就事论事,别人身攻击,这点都做不到,就不应该来蒲公英,支持愚公老师
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-12-10 11:30:27 | 显示全部楼层
小兵 发表于 2014-12-10 09:57
他应该是没明白你的意思  断片了

偏面理解了我的观点,或者反驳我的观点是错的,都是极正常的。大家都是人,谁不出错呀?没争议和辩论,那来的共识?
但不至于出口伤人,对不?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 12:18:50 | 显示全部楼层
the eyes of truth are always watching you
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-10 12:31:29 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-12-10 09:53
检查官还没有这能耐

这么轻视人家啊

点评

不是轻视 是视都没视  详情 回复 发表于 2014-12-10 19:03
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-10 15:01:42 | 显示全部楼层
连续三批验证是不是形式,搞这个的自己心里都清楚,人在江湖身不由己的地方很多,不过三批验证?真是不好说
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-10 19:03:47 | 显示全部楼层
一沙一叶 发表于 2014-12-10 12:31
这么轻视人家啊

不是轻视
是视都没视
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-11 08:45:30 | 显示全部楼层
海纳百川
一笑而过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-14 02:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表