洁净区悬浮粒子测试 浮游菌测试

wangyan05

近期做洁净区空调系统验证的时候发现个别点的粒子，浮游菌测试不合格，其中有些是粒子测试结果合格但是计算出来的置信上限UCL不合格请问应该怎么办？

冰城

高效没有漏的话，那就增加送风换气次数，检测再试试

于磊

这个正常，让操作人员清洁下卫生，消毒后再测！

coolman

前提是确定高效没漏、换气次数达到相应标准、现场清洁消毒干净，悬浮粒子和浮游菌测试是100%合格的

七-月

除了上述说的会不会仪器的问题啊……

hellen_lvyg

asi13 发表于 2014-11-13 15:32
除了上述说的会不会仪器的问题啊……

尘埃粒子仪与浮游菌采样仪同时坏掉的可能性太小了吧

七-月

hellen_lvyg 发表于 2014-11-13 15:38
尘埃粒子仪与浮游菌采样仪同时坏掉的可能性太小了吧

仪器的清洁没做好？？？？？？

不然就是高效的问题啦……

hellen_lvyg

我同意在高效没漏、换气次数达到相应标准的条件下，清洁、消毒到位，悬浮粒子和浮游菌测试应该是合格的观点

wangyan05

575231000 发表于 2014-11-13 14:12
高效没有漏的话，那就增加送风换气次数，检测再试试

还是原来的条件重新测试的时候粒子是合格的，只是这种偏差是否需要走OOS呢？

wangyan05

hellen_lvyg 发表于 2014-11-13 15:40
我同意在高效没漏、换气次数达到相应标准的条件下，清洁、消毒到位，悬浮粒子和浮游菌测试应该是合格的观点

有的时候仪器会有偏差，比如每个点重复测三次，每次测得的结果都是合格的，但是最后计算得到的UCL却不合格！就是不知道这种情况该如何处理？

wangyan05

asi13 发表于 2014-11-13 15:40
仪器的清洁没做好？？？？？？

不然就是高效的问题啦……

高效是没有问题的，之前的捡漏也有做过，有的时候仪器会有偏差，比如每个点重复测三次，每次测得的结果都是合格的，但是最后计算得到的UCL却不合格！就是不知道这种情况该如何处理？

黑色土豆

另外，测量位置也很重要。

wangyan05

于磊 发表于 2014-11-13 14:58
这个正常，让操作人员清洁下卫生，消毒后再测！

点比较多，重新消毒测试怕是有一定的困难，何况其他项目像沉降菌，表面微生物测试是合格的！

wangyan05

coolman 发表于 2014-11-13 15:08
前提是确定高效没漏、换气次数达到相应标准、现场清洁消毒干净，悬浮粒子和浮游菌测试是100%合格的

这个有的时候也会有特殊情况发生的！

七-月

wangyan05 发表于 2014-11-14 16:20
高效是没有问题的，之前的捡漏也有做过，有的时候仪器会有偏差，比如每个点重复测三次，每次测得的结果都 ...

这么复杂？？？期待高手回答……

hellen_lvyg

UCL是如何计算的？是仪器提供的还是人手工算的？

wangyan05

hellen_lvyg 发表于 2014-11-17 13:08
UCL是如何计算的？是仪器提供的还是人手工算的？

自己用EXCEL算的！

浦发精英喙公主

wangyan05 发表于 2014-11-18 16:18
自己用EXCEL算的！

求计算方法，不胜感激、

wangyan05

浦发精英喙公主 发表于 2014-11-18 16:21
求计算方法，不胜感激、

UCL=M + t×SE
     式中： UCL ——平均值均值的95%置信上限，粒/m3；
                  M——平均值的均值，即洁净室（区）的平均粒子浓度，粒/m³；
             t——95%置信上限的t分布系数，见下表。
95%置信上限的t分布系数
采样点        2        3        4        5        6        7        8        9
t        6.31        2.92        2.35        2.13        2.02        1.94        1.90        1.86
注：当采样点数只有1个或多于9个点时，不需计算UCL。

coolman

关于UCL的问题，首先你得明白UCL的意义，这个公式能够反应出来什么？其实它的结果能反映出2个问题，第一就是微粒的数量，第二是各个点微粒多少的差异，有时候你测试的几个点微粒总数不多，但是差异特别的大的话UCL也可能不合格，说白了就是它能反映出空调送风的均匀度，就算换气次数够了，送风不均匀的话也可能导致悬浮粒子测试不合格