蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: wdq0208
收起左侧

新增产品的清洁验证

[复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2014-9-5 09:44:42 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-4 20:54
就是你同一品种连续生产不清洁的最大批次

哦,明白了
我们同品种之间是做小清的,但设计方案时我们规定换品种或连续三批就必须做大清。
小清规定只做微生物,大清化学残留和微生物都做
这样可以吗

点评

小清一般不要求 大清三批也就是最大可接受连续生产的批次为三批 也就是清洁验证要以三批为一个批组进行 一个验证下来要九批 你们是不是都是小品种呀 批组真小  详情 回复 发表于 2014-9-5 10:16
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-5 10:16:18 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2014-9-5 09:44
哦,明白了
我们同品种之间是做小清的,但设计方案时我们规定换品种或连续三批就必须做大清。
小清规定 ...

小清一般不要求
大清三批也就是最大可接受连续生产的批次为三批
也就是清洁验证要以三批为一个批组进行
一个验证下来要九批
你们是不是都是小品种呀
批组真小
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-5 10:34:10 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-5 10:16
小清一般不要求
大清三批也就是最大可接受连续生产的批次为三批
也就是清洁验证要以三批为一个批组进行 ...

不是阿,我们还是基本满排产的
那一般大清要多少批啊

点评

看你清洁的难易程度 如果比较容易清洁的话可以把批组放大一些 尽量减少清洁这种负担  详情 回复 发表于 2014-9-5 10:37
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-5 10:37:19 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2014-9-5 10:34
不是阿,我们还是基本满排产的
那一般大清要多少批啊

看你清洁的难易程度
如果比较容易清洁的话可以把批组放大一些
尽量减少清洁这种负担
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-5 10:46:00 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-5 10:37
看你清洁的难易程度
如果比较容易清洁的话可以把批组放大一些
尽量减少清洁这种负担

那是不是GMP申报资料中要求清洁验证的资料啊,假设每三批一次清洁,那要9批才能完成清洁报告?
那申报资料怎么准备?

点评

申报资料没有那么细的 你可以一点一点地加 开始三批批组 根据生产需要变更成五批 再变更成十批 一点一点地  详情 回复 发表于 2014-9-5 10:48
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-5 10:48:15 | 显示全部楼层
wdq0208 发表于 2014-9-5 10:46
那是不是GMP申报资料中要求清洁验证的资料啊,假设每三批一次清洁,那要9批才能完成清洁报告?
那申报资 ...

申报资料没有那么细的
你可以一点一点地加
开始三批批组
根据生产需要变更成五批
再变更成十批
一点一点地
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-5 10:48:33 | 显示全部楼层
已楼主说的几点来看 不需要再做!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-5 11:53:33 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-5 10:48
申报资料没有那么细的
你可以一点一点地加
开始三批批组

哦,明白了,谢谢
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-9-6 13:51:45 | 显示全部楼层
我们要求新产品都要做清洁验证,分析方法验证,微生物验证,检查组每次也都会看一眼的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-14 20:40:38 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-9-3 13:32
建议做一次到三次的确认,为什么这么说呢,因为你说的事情是需要证明的,为什么定的清洁方法跟以前的一样? ...

你这个观点只是关注了新增的C产品
那设想一下  A和B的时候 清洁方法一致 为什么你就没有这样的疑问了 而只是从A与B中选了一个产品出来做清洁验证?

点评

清洁方法是如何制定的?拍脑门、经验还是验证定的?为什么A和B时候的清洁方法一定适用C呢?靠风险评估么?风险评估是万能的么?你说呢?  详情 回复 发表于 2014-9-15 07:30
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-14 20:49:48 | 显示全部楼层
经风险评估,风险是可接受的,就可以不做。验证项目是经过风险评估来确定的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-15 07:30:56 | 显示全部楼层
456公里 发表于 2014-9-14 20:40
你这个观点只是关注了新增的C产品
那设想一下  A和B的时候 清洁方法一致 为什么你就没有这样的疑问了 而 ...

清洁方法是如何制定的?拍脑门、经验还是验证定的?为什么A和B时候的清洁方法一定适用C呢?靠风险评估么?风险评估是万能的么?你说呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-16 10:15:53 | 显示全部楼层
肯定要做了,引入产品C后,即使你评估出目标物仍是A产品,但是你要有数据支持用以前的清洗方法对C产品有效,批次可以适当减少,1-3批
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-29 05:36

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表