蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2636|回复: 16
收起左侧

关于回顾性验证的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2014-9-2 15:23:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
1、不知道各位老师有没有验证中不做再验证的,进行回顾性验证。
2、回顾性验证的验证范围是不是适用于所有验证
3、回顾性验证的内容国内检察官认可的比例
4、产品质量回顾是不是回顾性验证
要是有老师自己家做回顾性验证的模板如果不影响的借我借阅一下

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
沁人绿茶. + 2 支持思考

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-2 15:39:02 | 显示全部楼层
千万别沉呀
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-2 15:43:11 | 显示全部楼层
工艺验证一般不太支持
空调、水系统确认可以采用
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-2 15:44:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 575231000 于 2014-9-2 15:55 编辑

这个话题挺好的,回顾性验证不能代替再确认,也不能和年度回顾一样,当然很多时候很模糊了。
@yuansoul @幻影 @hongwei2000 @怀谷  这几个好像在线  

点评

你看不到我在线。  详情 回复 发表于 2014-9-2 15:50
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-9-2 15:50:03 | 显示全部楼层
575231000 发表于 2014-9-2 15:44
这个话题挺好的,回顾性验证不能代替再确认,也不能和年度回顾一样,当然很多时候很模糊了。
@yuansoul @幻 ...

你看不到我在线。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-2 16:01:43 | 显示全部楼层
先声明啊,这个蓝宝书不能在讨论中使用。哦。因为蓝宝书内容老旧了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-2 16:08:27 | 显示全部楼层
我记得那本书上说过不建议采用回顾性验证了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-2 16:09:04 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-9-2 15:50
你看不到我在线。

老师我记得好像那本书上说过不建议采用回顾性验证

点评

像设备或工艺不能单纯进行回顾性验证而取代再验证。  详情 回复 发表于 2014-9-2 16:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-9-2 16:10:24 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2014-9-2 15:50
你看不到我在线。

老师我记得好像那本书上说过不建议采用回顾性验证
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-9-2 16:11:35 | 显示全部楼层
那情,真真 发表于 2014-9-2 16:09
老师我记得好像那本书上说过不建议采用回顾性验证

像设备或工艺不能单纯进行回顾性验证而取代再验证。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-9-2 16:41:46 | 显示全部楼层
1、回顾性验证是再验证的一种方式
2、不适用,一般对于工艺可采用回顾性验证
3、检查员认不认可,看你回顾分析时那段话的水平
4、可以做为回顾验证的数据来源。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-2 17:50:01 | 显示全部楼层
1.公用系统日常有详细的日常监测,可用年度质量回顾代替再验证,如水系统、空调系统、压缩空气系统
2.原理较简单的设备或公用系统,如果有详细的预防性维护计划或外协单位每年定期进行详细的维护,可以不进行再验证,如真空系统,反应罐
3.较复杂的设备或公用系统,日常的预防性维护相对较简单,定期做再验证,如冻干机
4.在原料,关键性辅料,CPP,CQA,关键设备没有发生变更的情况下,每年做产品年度回顾,定期做工艺核实,如5年做一次
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-2 18:00:06 | 显示全部楼层
回顾性应该还是承认吧,在目前阶段
只是一些常规的质量活动,如变更等都有可能引发一次验证啊,这么一来,为什么还要回顾呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-9-2 20:24:35 | 显示全部楼层
回顾性验证和现在说的质量回顾不是一回事吧。现在一般都没有说回顾性验证的了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-20 13:36:36 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-9-2 15:43
工艺验证一般不太支持
空调、水系统确认可以采用

请问是不是空调和水机无大的变更每年都能做回顾性确认,一直回顾下去吗,还是说需要定期进行再确认

点评

空调和水本身的监测就是一个PQ 而当这两个系统的OQ内容和PQ一致时 则完全可以用PQ来代替OQ 所以就没有必要再进行单独的OQ了 但如果变更可能会影响到OQ的结果时 那就要重新做相应的OQ了  详情 回复 发表于 2014-10-20 13:42
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-10-20 13:37:38 | 显示全部楼层
tian121946368 发表于 2014-9-2 17:50
1.公用系统日常有详细的日常监测,可用年度质量回顾代替再验证,如水系统、空调系统、压缩空气系统
2.原理 ...

请问是不是空调和水机无大的变更每年都能做回顾性确认,一直回顾下去吗,还是说需要定期进行再确认
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-10-20 13:42:43 | 显示全部楼层
浦发精英喙公主 发表于 2014-10-20 13:36
请问是不是空调和水机无大的变更每年都能做回顾性确认,一直回顾下去吗,还是说需要定期进行再确认

空调和水本身的监测就是一个PQ
而当这两个系统的OQ内容和PQ一致时
则完全可以用PQ来代替OQ
所以就没有必要再进行单独的OQ了
但如果变更可能会影响到OQ的结果时
那就要重新做相应的OQ了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-2 20:52

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表