蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: cph2345
收起左侧

[吐槽及其他] 什么是“复核”?

[复制链接]
药师
发表于 2014-8-12 09:03:26 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2014-8-11 21:18
曾经有位专家说称量工序的复核就是重新称一遍。

重新读一边数据,就可以了吧,难道还需要从称上取下来,从头再来一次。
当然这样做更好了

点评

当时专家就是说要重新称一遍。把小伙伴们都惊呆了。  详情 回复 发表于 2014-8-12 10:42
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-8-12 10:42:32 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-8-12 09:03
重新读一边数据,就可以了吧,难道还需要从称上取下来,从头再来一次。
当然这样做更好了

当时专家就是说要重新称一遍。把小伙伴们都惊呆了。

点评

再称一遍也可以,也不是太麻烦,很多人愿意这样做  详情 回复 发表于 2014-8-12 11:54
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-8-12 11:54:34 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2014-8-12 10:42
当时专家就是说要重新称一遍。把小伙伴们都惊呆了。

再称一遍也可以,也不是太麻烦,很多人愿意这样做
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-12 12:23:28 | 显示全部楼层
复核就是操作人员 -默默注视自己的  “影子”
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-8-27 10:56:58 | 显示全部楼层
ryujiang 发表于 2014-8-11 16:37
如图:

原文是哪里呀?我想看看原文。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-27 11:24:52 | 显示全部楼层
目的就是降低人为差错,所以要尽量达到生产的自动化,或者标准化操作流程。再者就是责任心,重要岗位需要安排性格稳重的人操作,防止差错。至于多人多次复核,个人建议一般2人复核就够了,防止思维定式,或者视觉误差产生的差错。复核只是一个方式和手段,不是工作任务,一旦出错,适当的处罚是必须的,否则无责任心可谈。

点评

确实如此,以前发生过好几个人(操作人、复核人、QA、车间主任、生产经理、QA经理)审核批生产记录的,蛋白重量仍然是错的,最后在制剂的时候才发现了。这样的复核完全是流于形式了。  详情 回复 发表于 2014-8-27 13:07
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-8-27 13:07:35 | 显示全部楼层
jing2013b 发表于 2014-8-27 11:24
目的就是降低人为差错,所以要尽量达到生产的自动化,或者标准化操作流程。再者就是责任心,重要岗位需要安 ...

确实如此,以前发生过好几个人(操作人、复核人、QA、车间主任、生产经理、QA经理)审核批生产记录的,蛋白重量仍然是错的,最后在制剂的时候才发现了。这样的复核完全是流于形式了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-12 23:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表