蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 光头强
收起左侧

雷晕了:一批产品一个工序20张指令、20张清场记录

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-7-31 10:38:00 | 显示全部楼层
接受现实吧!!!

点评

哪错了 来自:Android客户端  详情 回复 发表于 2014-8-1 08:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 11:17:47 | 显示全部楼层
这是一个残酷而现实的奇葩   要弄死人   也说明管理上确实存在很大的漏洞
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 11:25:57 | 显示全部楼层
光头强 发表于 2014-7-31 08:42
关键每提取一锅都要做产前检查和产后检查、QA签名
整个批记录上百张纸了

呵呵,QA不干别的事了,就盯着锅检查签名吧?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-31 14:38:59 | 显示全部楼层
peterfeng007 发表于 2014-7-31 11:17
这是一个残酷而现实的奇葩   要弄死人   也说明管理上确实存在很大的漏洞

唉,奇葩、奇葩呀
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 14:48:09 | 显示全部楼层
他的意思是操作工的操作都应该按照生产指令来做,那可以在一张指令上体现啊。这个清场是大清场吗?需要彻底清场吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 14:57:12 | 显示全部楼层
为什么不可以呢?我觉得很正常,制药行业就是要事无巨细,虽然方法笨些,但也绝无可挑剔的。
凡事有利有弊,但从质量控制角度,我认为可以。

点评

可以的事情很多,但并不是每个都值得做  发表于 2014-8-4 11:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 15:07:31 | 显示全部楼层
他分管,他让这样做,不做也得做啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-31 15:28:38 | 显示全部楼层
winny888 发表于 2014-7-31 14:57
为什么不可以呢?我觉得很正常,制药行业就是要事无巨细,虽然方法笨些,但也绝无可挑剔的。
凡事有利有弊 ...

中国GMP就是因为有你们这类人
才显得多姿多彩
其实你们才是真正的光头强
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 16:24:07 | 显示全部楼层
做细点还是很好的,但是感觉这个有点复杂了,实施起来比较烦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 17:10:27 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。。国企业就是这样的,见怪不怪。记录真实不易做假

点评

国企~~呵呵呵……  发表于 2014-8-4 11:12
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 17:15:09 | 显示全部楼层
这个太复杂了      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 17:16:47 | 显示全部楼层
我看过一份批记录,配制的批记录,每操作一步就要一个操作人和复核人签名呢(步数很细的,先打开A阀门就是1步,再打开B阀门1步),我数了下配制一批产品需要签名180次左右,这产品配置大致需要2h左右,我说专门要配2个人签这个名了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 17:22:20 | 显示全部楼层
万千世界,百家争鸣!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-7-31 17:27:22 | 显示全部楼层
为什么不用电锯搞死他
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-7-31 22:54:20 | 显示全部楼层
wsxs225 发表于 2014-7-31 17:16
我看过一份批记录,配制的批记录,每操作一步就要一个操作人和复核人签名呢(步数很细的,先打开A阀门就是1 ...

这个可以大力推广
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-1 08:07:16 | 显示全部楼层
光头强 发表于 2014-7-31 15:28
中国GMP就是因为有你们这类人
才显得多姿多彩
其实你们才是真正的光头强

你以为你是谁?太自我为中心了吧!做人要谦卑,认清自己。不要别人的想法、做法与自己不合拍就这不对那不对的。沟通过吗、交流过吗?动不动就指桑骂槐,能折腾却无进展,你配得上光头强这个名字。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-8-1 08:11:53 | 显示全部楼层
winny888 发表于 2014-8-1 08:07
你以为你是谁?太自我为中心了吧!做人要谦卑,认清自己。不要别人的想法、做法与自己不合拍就这不对那不 ...

我就是光头强呀?
你把我看作专家了吗?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-8-1 08:14:55 | 显示全部楼层
这种做法可能复杂了些,但是你能够指出来,哪些地方出错了吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-1 08:18:39 | 显示全部楼层
光头强 发表于 2014-8-1 08:11
我就是光头强呀?
你把我看作专家了吗?

现在你是“砖家”!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-8-1 08:23:58 | 显示全部楼层
错与对,没有绝对,只有相对。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-12-12 10:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表