蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4318|回复: 22
收起左侧

[颗粒剂] 颗粒剂中:部分白糖改为葡萄糖属于辅料变更吗?

[复制链接]
大师
发表于 2014-6-18 08:31:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
有的企业为节省成本,将处方中的部分白糖改为葡萄糖,这属于辅料变更吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 08:36:18 | 显示全部楼层
原申报过程中,如果提到葡萄糖,只是葡萄糖和白糖比例发生改变,可以。如果原来根本没有提到葡萄糖的话,属于辅料变更增加种类的补充申请。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 08:38:17 | 显示全部楼层
“谁会为买一公斤猪肉去养猪场考察?怀疑一公斤猪肉有猪肉精,你会拿去检验吗?”一位初中毕业,自称“只管经营管理,不懂技术”的药企副总就这样将采购药用辅料和买猪肉联系了起来。如此比喻,就连外行也会嗤之以鼻。
      可就在药用辅料采购这个问题上,如此行事却并不罕见,恶性事件亦屡见不鲜——某些制药厂把二甘醇当成丙二醇加入到注射液或口服液中,曾致多人死亡;部分制药企业为了节约成本,直接从食用糖厂购进白砂糖,而不使用符合药用要求的蔗糖,造成巨大隐患……这些自以为瞒天过海的做法其实更像是对概率的赌博,而输的结果是以生命作价的。“齐二药”事件如是,“二甘醇”风波如是……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 08:38:19 | 显示全部楼层
方便告诉是哪家吗?我去创收。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 08:38:58 | 显示全部楼层
药品生产质量管理是系统性的工程。按照GMP的要求,药品生产企业应对辅料供应商进行审计,同时还要保证药用辅料供应商相对固定,以确保药品质量稳定。但遗憾的是,据记者了解,目前一些企业对其辅料供应商仍然实行“宽大政策”,对供应商的有关资质证明,厂房、设施、设备条件、质量保证体系、产品标准和质量,供应能力以及企业信誉等缺乏了解,更谈不上什么审计了。一些企业的药用辅料供应商不固定,“东一榔头,西一棒槌”,根本无法确保药品质量的稳定。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-18 08:39:20 | 显示全部楼层
同意沙发意见
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 08:45:26 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2014-6-18 08:38
方便告诉是哪家吗?我去创收。。

好主意,支持
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 08:46:47 | 显示全部楼层
白糖的主要成分是蔗糖,葡萄糖跟蔗糖差别太大了,口味上差别也不小
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 08:49:44 | 显示全部楼层
应该属于工艺变更。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 08:52:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 平安小学生 于 2014-6-18 09:25 编辑

是个不小的工艺变更
蔗糖和葡萄糖的工艺性能差别会很大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 09:00:55 | 显示全部楼层
理论上来说属于,而且你要报告给省局的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-18 09:20:18 | 显示全部楼层
是辅料变更。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 09:20:36 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-6-18 08:38
“谁会为买一公斤猪肉去养猪场考察?怀疑一公斤猪肉有猪肉精,你会拿去检验吗?”一位初中毕业,自称“只管 ...

部分制药企业为了节约成本,直接从食用糖厂购进白砂糖,而不使用符合药用要求的蔗糖,造成巨大隐患……
对此看法表示存疑。应基于风险管理和法规要求两方面来看待该问题:
1、应该根据药用辅料的性质、与主药的相互作用、工艺过程、用药途径、处方剂量等来考虑物料应用风险。
2、按照人的正常服用量,食品物料潜在风险远大于药用辅料。政府已经认识到这一点,但目前的监管模式改革尚未完全到位。也就是说同为口服途径的话,除了与药物相互作用等方面,食用物料应该比药用物料要求更加严格
3、从合规性来讲,药品生产应采购药用级别的物料,目前对原料药的监管已经很严格。对于辅料和包材的管理也在逐步加强,但显然还不够完善。
4、口服制剂中使用食用级的白砂糖是历史沿袭,很多省市监管部门都对此进行过调研,一般的处理方式都是:下达通知,发现企业存在使用食用级白砂糖的行为,要求企业按照法规采购药用辅料。但和其他监管整改要求不同的是:没有写整改落实期限
企业是药品质量第一责任人,责任自负,风险自担
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-18 09:24:28 | 显示全部楼层
平安小学生 发表于 2014-6-18 09:20
部分制药企业为了节约成本,直接从食用糖厂购进白砂糖,而不使用符合药用要求的蔗糖,造成巨大隐患……
...

从供应商风险控制来考虑
经过药监局验收的药用级蔗糖厂家,质量管理体系被认可,质量可靠性更强
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 09:26:33 | 显示全部楼层
平安小学生 发表于 2014-6-18 09:20
部分制药企业为了节约成本,直接从食用糖厂购进白砂糖,而不使用符合药用要求的蔗糖,造成巨大隐患……
...

1、应该根据药用辅料的性质、与主药的相互作用、工艺过程、用药途径、处方剂量等来考虑物料应用风险。

是的,但是要有程序和制度,并符合注册法规。

2、按照人的正常服用量,食品物料潜在风险远大于药用辅料。政府已经认识到这一点,但目前的监管模式改革尚未完全到位。也就是说同为口服途径的话,除了与药物相互作用等方面,食用物料应该比药用物料要求更加严格。

基本是,但是需要考虑的是针对群体不同。食品通常适用于正常体质人群;而药品针对患病人群,机体耐受力有变化。

3、从合规性来讲,药品生产应采购药用级别的物料,目前对原料药的监管已经很严格。对于辅料和包材的管理也在逐步加强,但显然还不够完善。
是的,例如你的头像里面的大容量注射剂还在使用钠钙瓶。

4、口服制剂中使用食用级的白砂糖是历史沿袭,很多省市监管部门都对此进行过调研,一般的处理方式都是:下达通知,发现企业存在使用食用级白砂糖的行为,要求企业按照法规采购药用辅料。但和其他监管整改要求不同的是:没有写整改落实期限。

引入狗仔队,开放媒体舆论监管,什么丑事都可以被揪出来。


附加题:企业是药品质量第一责任人,责任自负,风险自担。

作为普通的群众,生命只有一次,并且不能存盘和重新启动。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-18 10:05:30 | 显示全部楼层
两个都不是一种东西呀
属于工艺变更之辅料变更(不是辅料供应商变更)
是重大变更
如果不补充申请可能按假药处理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 13:43:25 | 显示全部楼层
应该属于处方变更吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 17:11:13 | 显示全部楼层
是处方变更
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-22 16:45:37 | 显示全部楼层
可以肯定是处方变更
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-22 16:54:30 | 显示全部楼层
属于辅料变更
白糖的性质和葡萄糖不一样滴
且作用也不一样
企业私自改处方
严重缺陷:未严格按照批准的工艺生产。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-27 14:38

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表