蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 静夜思雨
收起左侧

[吐槽及其它] 有奖讨论:D级区洁净服有必要做清洗有效期验证吗?

  [复制链接]
药师
发表于 2014-4-23 09:19:41 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2014-4-23 08:39
1、验证需要一套专门的文件,方案、报告。但是我说的日常监控就属于定期额环境监控,就像定期监测悬浮粒子 ...

初定数据,长期实践,根据日常趋势数据积累经验,调整数据,这本身我觉得就是一个验证的过程
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 09:56:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不需要做。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 09:58:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

清洁后放于洁净环境下应有效期,要验证来支持
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 10:48:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

首先,有效期是一定要定的。验证也是一定要做的。

方法我想是微生物来确认,看是否有明显升高,就可以了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 10:50:04 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

应该做,我们车间做了,做了对车间日常管理和相关SOP提供数据支持,蛮有必要的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 11:02:30 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

这个要做有效期确定的吧,而且主要还要关注洁净服贮存的环境是否达标,或清洁是否有有效期,不然放在那里,环境不对的话,微生物也会增长的啦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 11:15:03 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

应该要有周期,比如多长时间清洗,还有考虑风险,比如在什么岗位,干什么活等等。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 13:29:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

需要做D级洁净服清洁有效期验证。

点评

哪里规定的  详情 回复 发表于 2014-4-25 15:14
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-23 14:28:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

  做清洗效果和存放有效期验证。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 15:24:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

额,到底要不要呢{:soso_e101:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-23 23:19:05 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

你们没事就做吧,我们不做
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-24 07:41:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

我家是没有做清洁有效期验证的,但是规定清洗频次及清洁后保存期限的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-24 08:12:44 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不需要!和洁净区环境一致就OK!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 08:36:17 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

上回听药监局的一个哥们儿说不用的,做什么事儿之前先想想为什么做这个还是有必要的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 09:02:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

静夜思雨 发表于 2014-4-21 20:50
风险不大的不是可以不做么?

我认为,验证的目的一定要把握清楚,有些事情我们不能嫌麻烦,而是要根据需要来做。就像我们要正确理解GMP一样。不是为了GMP而GMP……

点评

等于没有说  详情 回复 发表于 2014-4-25 15:16
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 09:04:38 | 显示全部楼层
个人觉得,对于验证这个事情,应该正确理解。就比如:我们要正确理解GMP,不要为了GMP而GMP一个道理。我觉得石头哥说的很对。应该要验证。只不过,不用把验证搞的那么复杂,你总要有一些个基本数据来支持你的规定吧。

点评

这个规定早在98版就执行了啊,执行了十几年还不够说服力?  详情 回复 发表于 2014-4-24 09:10
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2014-4-24 09:10:04 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2014-4-24 09:04
个人觉得,对于验证这个事情,应该正确理解。就比如:我们要正确理解GMP,不要为了GMP而GMP一个道理。我觉得 ...

这个规定早在98版就执行了啊,执行了十几年还不够说服力?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 09:43:59 | 显示全部楼层
静夜思雨 发表于 2014-4-24 09:10
这个规定早在98版就执行了啊,执行了十几年还不够说服力?

不是,我的意思是说:想清楚目的,有没有合适的方法,有没有充分的理由和证据来支持。
话说:98版很多东西,现在都已经改了。新版的就应该按新版的思路来吧,您说呢?

点评

吃饭前去卫生间里面吐了口口水,出来要漱口吗?  详情 回复 发表于 2014-4-25 15:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-24 10:01:35 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

需要做的,应该有数据支持
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-24 10:55:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

应该是清洁后存放周期的验证吧,在验证方案中要明确存放环境,记得有次学习有个老师说没必要做的,具体理由记不得了,当时听着觉得挺对的。

点评

挺对的  详情 回复 发表于 2014-4-25 15:18
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-16 13:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表