蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7453|回复: 51
收起左侧

[行业曝光台] 兰素史克,你的小伙伴们愤怒了,你知道吗?

  [复制链接]
大师
发表于 2014-4-2 06:59:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
去年报道出公司行贿受贿事件后,一线员工们力挺公司利用各种渠道恢复公司的正面形象。转眼间快过去一年了,很多负面报道销声匿迹了。公司也终于腾出手来对他最无辜最忠诚的一线代表开刀了。

13年的报销费及四季度考试奖金用以审计的名义克扣。还以丑恶的方式分批辞退员工,以求不用给员工补偿推脱逃避责任。现在大部分员工自发组织起来维权和声讨公司,我们是公司最忠诚的拥护者现在却成了公司刀下的怨死鬼。这几天成百上千的员工情绪激动,我们想反问公司账单不合规可每笔费用都是公司批准的,都有公司相关项目支持文件,都是代表们实实在在的血汗钱,全国情况都大致相同,怎么不全面审查,就单单处理一部分呢?

  已有部分同事被逼退,还包括怀孕的可怜女孩,威胁大家自动离职放弃一切权益,不然就把不好的地方写到辞职报告里,让大家以后找不到工作。据朋友说已有几百人联系起来维权,情绪激动者要和公司鱼死网破,听说被扣的钱两年也挣不回来,大家因为这些钱生活处于绝境。大家生计都没了所以各种想法都出来了,有的在整理证据起诉公司违规,有的再揭露公司的丑恶做法,有的说要自首,有的说要游行,有更甚者说去找客户要开会花的钱,因为公司耍无赖了也没别的办法了,毕竟代表也得吃饭活命,总之各种想法都有。媒体报道了公安检查了这些都会随着时间淡化,可如果员工都失去了对公司的信任,而且完全站在它的对立面,我们不禁感叹这样的公司还能生存下去么?

GSK愿你一切安好!

  本文由网友提供,不代表蒲公英赞成其观点,首发于3月31日 蒲公英微信公众平台
    另据报道:
   GSK对此的解释是:部分员工的报销申请无法通过合规调查,而且为所涉员工也提供了解释的机会。

   但是一线的销售代表们不这么认为:2013年,GSK遭遇官方危机时,我们力挺公司并帮助公司恢复运营。但是危机过去,现在却要以这种方式分批辞退员工,以求不用给予员工补偿来推脱逃避责任。

   事件的核心还是在于GSK中国在经历了2013年事件后所主导这场营销变革。为了应对合规压力,2013年12月17日,葛兰素史克宣布将进行营销变革,调整其向医疗保健专业人士直接支付任何形式讲课费用的做法,并于2016年初全面停止这一做法。此外,公司将就停止向受邀出席医学会议和进行演讲的医疗保健专业人士直接支付讲课费用的做法启动协商流程。公司表示,其薪酬将与改善病患医护关系以及公司业绩挂钩。

   这场销售模式的大变革让许多业内人士目瞪口呆,呆完了反应过来的第一句话往往是:“那么,医药代表到底要怎么考核?”因为这个方案最直接的就是会触动几乎所有医药代表的切身利益。

   现在过渡期的问题来了。对于力推变革的GSK新领导层来说,对于合规的重新界定疆域和制定规则至关重要;GSK无法通过合规调查的就是:医药代表们向医疗保健专业人士直接支付的讲课费为代表的一系列以往销售模式下许可发生和已经发生的费用。但是对于一线销售代表来说,2013年这些销售费用是为了公司利益已经发生的,而且在原有的体系里是被批准发生的,不可能让个人来垫付。

   于是,酿成了上述事件。接下来会如何?

   情绪激动的医药代表们表示:“有的在整理证据起诉公司违规,有的再揭露公司的丑恶做法,有的说要自首,有的说要游行,有更甚者说去找客户要开会花的钱。”

   GSK的官方态度强硬:
“如果调查结果表明相关员工的行为完全符合公司的政策,员工将会收到奖金。如果发现相关员工违反了公司的政策规定,公司将根据情节的严重程度,给予警告甚至解职处分,并有可能不发放奖金。
公司将确保所有与2013年报销相关的调查的高效性,从而尽快得出最终结论。葛兰素史克尊重员工表达担忧的权利,并将与相关员工一起努力得出结论。”  
GSK营销变革对于制药行业来说是开先河的一项举措,但是面对小伙伴们的内讧,GSK简单的强硬恐怕无法解决问题。蒲公英将密切关注这一事件的下一步进展。

蒲公英制药技术论坛微信号:ouryaoinfo
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-2 07:24:58 | 显示全部楼层
支持员工维护正当权益,关注事态发展
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-2 07:28:29 | 显示全部楼层
我的小伙伴惊呆了也愤怒了。这个我知道。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-2 07:34:50 | 显示全部楼层
估计要地震一会了.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 07:45:34 | 显示全部楼层
{:soso_e141:}卸磨杀驴。。。这个略屌啊。。。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-2 08:24:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 无为 于 2014-4-2 08:25 编辑

兔死狗烹!
有一帮炮灰啊!
当初干嘛不坚持原则,做正确的事情?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 08:27:34 | 显示全部楼层
医药代表这个职业,我一直认为是浪费社会资源,花那么多的钱,跑来跑去,一点直接的价值也不创造。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-2 08:50:28 | 显示全部楼层
羡慕!嫉妒!恨!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 08:57:20 | 显示全部楼层
關注關注+路过
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-4-2 08:58:00 | 显示全部楼层
最后的图片 貌似是外站的   失效了   看不到

点评

找时间编辑一下  详情 回复 发表于 2014-4-2 12:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 09:02:06 | 显示全部楼层
知名公司也这么屌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 09:13:37 | 显示全部楼层
fsyylf 发表于 2014-4-2 07:24
支持员工维护正当权益,关注事态发展

公司的做法无可厚非  从来没有绝对的公平
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 09:13:38 | 显示全部楼层
狡兔死 走狗烹.....
话糙理不糙。。
为药代默哀,同情你们的遭遇......
药代不是一般人,一般人干不了药代..
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-4-2 10:17:09 | 显示全部楼层
这也太过分了吧!
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-4-2 12:12:14 | 显示全部楼层
豚鼠 发表于 2014-4-2 08:58
最后的图片 貌似是外站的   失效了   看不到

找时间编辑一下
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-2 12:16:38 | 显示全部楼层
劳动部门,你们不出来给受剥削的员工们伸张正义吗????

点评

就像两个同时违法的人,当年为了利益一起违法,欺骗法律,现在因为分赃不均打起来,法律也帮不了他们,就怪当年他们既然选择公司的犯法遮掩,那么今天就该承受这样的法律帮不了他们的后果!不要说国内国外,法律都是  详情 回复 发表于 2014-4-8 17:31
换个角度,如果这事发生在美国,当地的政府、工会、媒体可能反应就大不相同  详情 回复 发表于 2014-4-2 20:59
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-4-2 12:27:52 | 显示全部楼层
caodan的事啊。体系的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-2 12:37:57 | 显示全部楼层
兔死狗烹,鸟尽弓藏。
这事应该不单纯是公司为维护自身利益与前员工发生冲突的事,个人感觉应该是公司内部高层之间的利益争斗,体现在处理具体问题时态度强硬,不怕把事闹大,换句话说说,事情闹大肯定会让高层某些人利益受损,而另一些人会因此得益。等到坐收渔利的人上了台,这事很快就会平息下去的。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2014-4-2 20:59:35 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2014-4-2 12:16
劳动部门,你们不出来给受剥削的员工们伸张正义吗????

换个角度,如果这事发生在美国,当地的政府、工会、媒体可能反应就大不相同

点评

呵呵,民主,那些代表当时为公司贿赂遮掩是不是先把他们也全抓起来?国内国外只怕都一样!  详情 回复 发表于 2014-4-8 17:34
是滴哟,人家的民主是落实到行动中,我们的只不过是落实到纸面上,喊喊口号罢了。  详情 回复 发表于 2014-4-2 21:13
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-4-2 21:13:52 | 显示全部楼层
蒲公英 发表于 2014-4-2 20:59
换个角度,如果这事发生在美国,当地的政府、工会、媒体可能反应就大不相同

是滴哟,人家的民主是落实到行动中,我们的只不过是落实到纸面上,喊喊口号罢了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-25 02:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表