蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 20725|回复: 36
收起左侧

[吐槽及其他] A级洁净区尘埃粒子标准为什么是3520和20??

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-12-24 18:09:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位蒲友,大家好:
  GMP文件中规定的A级区悬浮粒子标准为什么是:5.0um    20/立方米;0.5um  3520/立方米????

点评

原来的A级是100级,其标准就是每立方英尺的0.5微米的颗粒个数是100个,换算成国际单位就是3520个/立方米。  发表于 2013-12-25 08:26

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
大呆子 + 2 就要有这种精神

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 22:12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 ky1379 于 2013-12-24 22:14 编辑

哈哈,这个不会有几个人知道,我研究过清楚点,这要从最初洁净度的定义上说了。

首先明确两个名称:
洁净度:指洁净环境中含尘/微粒量多少的程度;本身无量纲。
洁净度级别:表示洁净度的高低,以单位体积/面积中的最大允许颗粒数来确定。

洁净室技术发源于美国军队航天系统,其209系列标准的最后一部是美国联邦标准FS209E,为最早和最通行、著名的洁净室标准,被广泛使用,在ISO14644制定后逐渐废弃。
洁净度级别只是一个度量,是人为定义,为了方便,就以0.5μm为参考径粒,以其整数的数量级来定义级别,即100级的0.5μm为100个,10000级的为10000个,
其余类推 ,是不是这个定义很好方便,很好记忆。
美国的单位为英制,其单位为pc/ft3。
当制订ISO时,可以说是直接引用FS209E,单位换算成pc/m3,即1/0.305的3次方,取整就是原百级万级的35.2倍了。
5μm不是参考径粒,是在0.5μm的确定数量下,根据气溶胶的正态分布规律统计得出的。

GMP的数值来源于ISO,ISO来源于FS209。
ISO的参考径粒为0.1μm,如ISO Class 5,其0.1μm颗粒为10的5次方/每立方米。

点评

真正的大神,你是蒲公英之光  发表于 2023-5-9 08:36
学习了,我就喜欢看刨根问底,这是做学问的态度  发表于 2020-5-13 09:29
学习了  发表于 2020-4-8 10:11
学习了  发表于 2013-12-25 09:22
学习了,谢谢,终于明白由来了  详情 回复 发表于 2013-12-25 08:36

评分

参与人数 2金币 +15 +1 收起 理由
大呆子 + 10 + 1 太神了
蒲公英 + 5 感谢认真回复,蒲公英需要你

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 18:48:21 | 显示全部楼层
刨根问底没有错,你这是往GMP的祖坟上刨呀{:soso_e140:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 19:06:10 | 显示全部楼层
因为国标上是这么写的{:soso_e113:}
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-24 19:10:48 | 显示全部楼层
参考欧盟标准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 19:57:39 | 显示全部楼层
14644有换算公式,A级相当于class5级,5u或0.5u的粒径浓度限值根据公式算出来的,我也往祖坟上刨刨,以前洁净级别为什么叫百级 万级 十万级 指的是什么还是纯粹就是一叫法?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-12-24 20:19:37 | 显示全部楼层
欧盟2005版本:大于0.5μm的粒子3500个,大于5μm的粒子允许只有1个。但是欧盟GMP也说,级别是参照ISO14644 的0.5μm制定的洁净度级别,但ISO中的0.5μm是3520,5μm的数字是29而不是1,因此,也是逐步向着ISO14644的4.8级标准看齐
欧盟2008版本:修订了,按照某个公式计算,4.8级5μm大于18粒/立方米,取个整数,就是20
因此,就演变成了3520和20。如果再往前追溯,就应该追溯到美国航天局了,可能属于军事机密了,呵呵
我说的也不一定对,自己根据看书理解的,还求专家给予斧正。不过我觉得这个问题提的非常好,以前真没仔细考虑过,同样希望能得到答案
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 21:22:14 | 显示全部楼层
是有个计算公式的,一时想不起来。{:soso_e118:}
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 21:35:41 | 显示全部楼层
许宁 发表于 2013-12-24 19:57
14644有换算公式,A级相当于class5级,5u或0.5u的粒径浓度限值根据公式算出来的,我也往祖坟上刨刨,以前洁 ...

想法不错,我倒是有个建议,搞个GMP条款刨根问底活动,每一条到底是为啥这么制定的,刨根问底
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-24 21:57:49 | 显示全部楼层
长期经验 的出来的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2013-12-24 22:16:17 | 显示全部楼层
ky1379 发表于 2013-12-24 22:12
哈哈,这个不会有几个人知道,我研究过清楚点,这要从最初洁净度的定义上说了。

首先明确两个名称:

学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 22:29:38 | 显示全部楼层
ky1379 发表于 2013-12-24 22:12
哈哈,这个不会有几个人知道,我研究过清楚点,这要从最初洁净度的定义上说了。

首先明确两个名称:

嘻嘻,请问;你是做仪器的吗?仪器上都是209E键
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 22:39:28 | 显示全部楼层
每立方英尺100个为百级,换算成立方米就是3520
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 22:51:19 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2013-12-24 22:16
学习了,谢谢

嘿嘿,不用谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 22:51:52 | 显示全部楼层
yujieli2008 发表于 2013-12-24 22:29
嘻嘻,请问;你是做仪器的吗?仪器上都是209E键

我是做工程技术的

点评

嗯  发表于 2013-12-24 23:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-24 23:10:57 | 显示全部楼层
ky1379 发表于 2013-12-24 22:12
哈哈,这个不会有几个人知道,我研究过清楚点,这要从最初洁净度的定义上说了。

首先明确两个名称:

顶起!谢谢大神的解说,求交流啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-25 08:15:38 | 显示全部楼层
ky1379 发表于 2013-12-24 22:12
哈哈,这个不会有几个人知道,我研究过清楚点,这要从最初洁净度的定义上说了。

首先明确两个名称:

解释的够清楚,论坛果然高手辈出,学习了,以后多向您请教。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-25 08:21:35 | 显示全部楼层
ISO14644上有计算公司的,美国叫百级,万级之类的是单位不一样吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-25 08:23:29 | 显示全部楼层
主要是计数的单位不一样,中国的是以立方米计算,国外是以立方英尺计算。
如果是将单位化统一,就知道结果是一样的。1立方英尺 = (0.305^3)立方米 ≈ 0.0283立方米。

只是中国、欧盟08版有一点比较特殊,就是0.5μm的标准是20,;但实际上换算下来应该是29的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-25 08:26:23 | 显示全部楼层
原来的A级是100级,其标准就是每立方英尺的0.5微米的颗粒个数是100个,换算成国际单位就是3520个/立方米。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-13 21:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表