大家思考一下，为什么指南挑不出错误？

ddlw · 发表于 2013-9-12 13:31:19

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如题。。。。。。

毛毛球 · 发表于 2013-9-12 13:32:55

或许是我们的知识不到位，研究的不深，就把指南当成类似的法规了。。。。。。。。。。。

yyylggglll · 发表于 2013-9-12 13:36:47

我们水水平不够呗，或者说编这个东西的人水平很高。

刘白 · 发表于 2013-9-12 13:40:06

确实，水平不够。但也会出现不统一的问题

cheng9gong · 发表于 2013-9-12 13:48:44

这个不是错误？

liyinling · 发表于 2013-9-12 14:02:26

只是没发现罢了

中华骏捷 · 发表于 2013-9-12 14:15:08

既然是指南没必要挑人家错误吧，可以参考着执行的。

yyylggglll · 发表于 2013-9-12 14:18:46

中华骏捷发表于 2013-9-12 14:15
既然是指南没必要挑人家错误吧，可以参考着执行的。

就是有错误也可以参考呀，指南还是很有价值的，不能一点错误就否定。

野兽归来 · 发表于 2013-9-12 15:02:05

指南是参考法规来编写的，指南说的都是可上可下的话。细考量就错不细考量就没错！

sonqi61 · 发表于 2013-9-12 15:22:49

什么类型的错误呢。排版？文字？好吧，即使是里面的内容，也是在提高要求，或者避重就轻，一笔带过。

彩虹 · 发表于 2013-9-12 15:39:45

一是时间问题：大家都是用到那一块就着重看那一块，边干边学，只有管理层专门拿出时间系统看吧。
二是大都以指南为参考，以指南标准做，不会过多考虑挑错问题。
只是个人观点。

szfun · 发表于 2013-9-12 15:47:26

岗位局限性，以及自己没有那么多的经验。
砖家毕竟时常到不同的企业考查，取长补短的机会是我等企业员工能比的？

无为 · 发表于 2013-9-12 15:55:32

谁说没错误？
当然低级错误一般不会有

药仙 · 发表于 2013-9-12 15:57:54

cheng9gong 发表于 2013-9-12 13:48
这个不是错误？

真空泄漏率：＜0.13Kpa/min
怎么会错

青城/怒云 · 发表于 2013-9-12 15:59:00

晕，错的是你没看到而已。
药典都有勘误，建议指南也搞一个勘误。

herman · 发表于 2013-9-12 16:02:18

照抄别人的10几年前到东西，如何这样都抄错，那就不单单是智商问题了

青城/怒云 · 发表于 2013-9-12 16:27:18

青城/怒云发表于 2013-9-12 15:59
晕，错的是你没看到而已。
药典都有勘误，建议指南也搞一个勘误。

原则性错误没有，小细节不严谨的有。等明年1月份我再总结吧。（现在正在使用

）

z_000x · 发表于 2013-9-12 16:34:09

废话太多，有用的没多少，说的又比较含糊，这个也可以，那个也可以，当然没有太多错误了。

流年岁月 · 发表于 2013-9-12 16:43:38

指南只是知道意见，又不是硬性规定

XQW · 发表于 2013-9-12 16:44:37

没有错误是否绝对了，只能说我们水平有限。

[行业反思] 大家思考一下，为什么指南挑不出错误？