关于温场验证的一些讨论

zmz7909 · 发表于 2013-7-24 20:31:10

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由 zmz7909 于 2013-7-24 20:43 编辑

今天上午本来敲了一上午关于我上传的几张图的说明，但是网络出了故障没有保存下来，晚上时间有限简要说一下吧。（好几千字啊，哭死我了，没心情在写那么多了）
相信各位朋友都做过温场验证，我还是说目的，首先应该确定温湿度最差的点，然后再对最差点进行长期监控，确保仓库储存条件满足要求。
我曾经审计过一个物流中心，他们的温场验证目的是验证仓库温湿度的均匀性，这一目的显然是错的（至少不完全），于是他们的报告结果上根本没有选择出最差点，而且结论是各点位温湿度平均值只差了0.1度（好假，呵呵），问为什么在现有点位监控温湿度时，还振振有词均匀度好，所以随便找一个点就有代表性。相信大家发现了他们存在的问题。
我再说说现在有一些先进的公司使用在线式温湿度计，缺点是投入高昂，试想一个高架库，一层分布最少2排3列，再分上中下三层，加上门口放两块，至少要20块表，投资巨大，而且温湿度最差的点位不一定就在这20个点附近。
我们公司的验证方案是使用红外线热成像仪先找出仓库内最差点，然后再对最差点进行长期监控，我直接上图了，说明也不写了（好几千字啊，哭死我了），这几张图实际上是今天拍的，右上角的日期没改，大家自己看吧，左上角的数值是图中央十字标处的数据。图上的湿度露点之类的我也不说了，需要使用相应软件看
热像仪价格大约5w以内能买到。
等我过几天心情平复一下在具体说明吧

zmz7909 · 发表于 2013-7-24 20:46:22

本帖最后由 zmz7909 于 2013-7-24 20:52 编辑

今天上午本来敲了一上午关于我上传的几张图的说明，但是网络出了故障没有保存下来，晚上时间有限简要说一下吧。（好几千字啊，哭死我了，没心情在写那么多了）
相信各位朋友都做过温场验证，我还是说目的，首先应该确定温湿度最差的点，然后再对最差点进行长期监控，确保仓库储存条件满足要求。
我曾经审计过一个物流中心，他们的温场验证目的是验证仓库温湿度的均匀性，这一目的显然是错的（至少不完全），于是他们的报告结果上根本没有选择出最差点，而且结论是各点位温湿度平均值只差了0.1度（好假，呵呵），问为什么在现有点位监控温湿度时，还振振有词均匀度好，所以随便找一个点就有代表性。相信大家发现了他们存在的问题。
我再说说现在有一些先进的公司使用在线式温湿度计，缺点是投入高昂，试想一个高架库，一层分布最少2排3列，再分上中下三层，加上门口放两块，至少要20块表，投资巨大，而且温湿度最差的点位不一定就在这20个点附近。
我们公司的验证方案是使用红外线热成像仪先找出仓库内最差点，然后再对最差点进行长期监控，我直接上图了，说明也不写了（好几千字啊，哭死我了），这几张图实际上是今天拍的，右上角的日期没改，大家自己看吧，左上角的数值是图中央十字标处的数据。图上的湿度露点之类的我也不说了，需要使用相应软件看
热像仪价格大约5w以内能买到。
等我过几天心情平复一下在具体说明吧

zmz7909 · 发表于 2013-7-24 20:49:26

我的图去哪了

zmz7909 · 发表于 2013-7-24 20:53:42

重新发帖这回有图了

B!uE_GhoST · 发表于 2013-7-24 20:56:40

哈哈，楼主的设备好先进。但是你使用这个设备来确定最差点的时候，如果该点是在半空中，能显示出来吗？
还是必须该点必须在墙壁或者某些物体附近才行？

zmz7909 · 发表于 2013-7-24 21:08:12

红外图谱说明：任何温度高于0K（-273摄氏度）都有红外辐射，不会受空气介质太大影响，主要是物体表面的辐射，没有货物遮挡当然体现的是仓库墙壁，如果有遮挡，显示的是遮挡物表面温度

zmz7909 · 发表于 2013-7-24 21:08:44

红外图谱说明：任何温度高于0K（-273摄氏度）都有红外辐射，不会受空气介质太大影响，主要是物体表面的辐射，没有货物遮挡当然体现的是仓库墙壁，如果有遮挡，显示的是遮挡物表面温度。

七星痣 · 发表于 2013-7-24 21:24:14

可以考虑用高温红外成像仪寻找SIP管路温度最低点，优点不破坏这个管路的完整性，无泄漏，最真实。缺点：分别率要求高，无法得到实际SIP过程中的Fo值，成本高。

yuansoul · 发表于 2013-7-24 21:30:40

不知道你要放？？？生化武器？要真么精确控制？

longwatch2013 · 发表于 2013-7-25 10:10:41

具体问题具体分析才行

zmz7909 · 发表于 2013-7-25 11:08:14

所以昨天我把8张有代表性的图分别说明了，但是该死的网络，好几千字啊，显示不出来，重复刷新害得还被论坛里警告了一次

zmz7909 · 发表于 2013-7-25 11:31:34

今天心情好先说第一张图
我们仓库由于是常温库，温湿度要求0-30度和小于70%，规定是6月15-9月15每天白天开空调
早上未开空调时仓库大门的那张图显示了经过一个晚上关闭空调，早上仓库门口的温度比下一张图货架上物料的温度要高，说明仓库门口的温湿度更容易受到外界环境的影响，同时也证明了一夜关机转天的温度仍旧符合仓储要求。
补充说明：图上左上角发亮的东西是仓库内的灭蚊蝇灯，由于是通电的肯定会发热，所以图上是红热的，红点是防盗的报警器，右上角数字02下的红热部分是安全出口的指示灯，灭蚊蝇灯安装在仓库内测，防止将外面的蚊蝇引导仓库内，仓库门为电动升降门。

zc3205 · 发表于 2013-7-25 15:28:20

我觉得验证仓库的温度均匀性是错的，我认可。在寻找仓库的最热点和最冷点的时候我相信绝大多数都是根据货物的情况平均布点，这种做法也是受到认可的，虽然说最差点可能并不一定就在这个点位上，但温度的布点一般来说应该代表一定区域内的温度情况（一个温度均衡的范围)。所以人家的做法也没有什么不可以的！还有就是温度验证的结果表明整个仓库的温度是均衡的（相差＜0.5℃），那么我认为日常的温度监控布点是可以随意选择的！

zmz7909 · 发表于 2013-7-28 10:44:11

倒数2、3、5这三张图显示了仓库货架上的物料为23.8度，仓库大门处的温度明显高于货架上的物料，仓库门口更容易受到外界环境变化的影响，所以仓库门口也应被长期监控，尤其是仓库开门的那张图，显示室外温度接近40度，可以说是极限条件下的测试，试想仓库外40度的高温仓库内都能达到要求，这个仓库当然是符合要求的。

盐不油中 · 发表于 2013-7-30 08:34:36

有此事细究不得。0-30也是一个约数。细究起来，温度的均匀度、温度的变化、温度和温度的关系。
关键是做到这样之后，成本和效益的关系啊。

hongwei2000 · 发表于 2013-7-30 10:17:47

最差点往往是理想状态，除非你有足够的点
毕竟库房的空间非常大
不同的季节（可能有空调、可能有暖气）可能会有很大不同
开与不开冷暖设备也会有所不同
冷暖设备运行状况每天可能也会不同

zmz7909 · 发表于 2013-7-30 12:32:15

扔块砖头准备引玉，核心问题：盐水流量控制哦。流量与温度控制的滞后性应该用PID控制，需要用微积分计算哦，体现了质量源于设计哦。欢迎大家讨论哦。

billp · 发表于 2013-9-15 15:07:35

xiexie fenxiang

sunweihuacg123 · 发表于 2013-9-15 15:38:28

赞美楼主！

[物料管理] 关于温场验证的一些讨论

欢迎您注册蒲公英

关于温场验证的一些讨论