蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: XRM2003
收起左侧

氮气与压缩空气的终端过滤器是否可以共用?

  [复制链接]
药徒
发表于 2013-7-19 13:20:14 | 显示全部楼层
麻花辫子 发表于 2013-7-19 09:40
借贵宝地,弱弱地问一下,压缩空气的质量标准是?氮气的质量标准是?看到有的压缩空气验证方案的标准原则是 ...

在哪个级别用,就按相应级别的要求管理。这个是国标要求的。

具体,自己评估管理。
比如在D就是吹吹浮尘使用,后边还要清洗和灭菌,那这种情况就没必要按A级的标准要求粒子数。仅举例子,不够恰当。

和产品的工艺流程有很大的关系.....
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-19 13:36:30 | 显示全部楼层
强烈建议分开用。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-19 13:46:52 | 显示全部楼层
学习了,谢谢大家。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-7-19 17:19:46 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-7-19 13:13
不是穷,是设备供应商在压缩成本

直接说不可以 这样你自己省事的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-9 14:33:34 | 显示全部楼层
  分开为妙
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-11 10:34:48 | 显示全部楼层
分开吧,如果是配液系统,但是用氮气,压缩空气就不需要过滤了啊,因为压缩空气只用于气动阀门,不接触药液了

点评

谢谢,已经分开来,这个是供应商的想法,听奇葩的  发表于 2013-9-11 10:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-9-11 10:41:24 | 显示全部楼层
XRM2003 发表于 2013-7-19 13:13
不是穷,是设备供应商在压缩成本

建议更换供应商。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-5 12:49:50 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2013-7-19 11:00
理论上是不可以,但如果在转从空气到氮气,你要充填至少三次氮气(至少5公升)来把用的空气完全移走,然后证 ...

高手啊!是存在管道内残余空气的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-5 12:50:50 | 显示全部楼层
单纯从除菌过滤可共用;其他要求需具体分析。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 12:54:19 | 显示全部楼层
必须分开,我们在很多项目中,从不会共用一个,也不可能用一个,有时客户说没问题,我们也会给客户加上,也不和他们另收钱(最主要是怕售麻烦
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-4 20:01:03 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-20 11:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表