传统的处方有没有考虑合提与分提的差异？

freeman132 · 发表于 2013-4-7 13:39:25

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本人对中医理论不是很熟悉，但知道许多中药制剂产品都来源于经典方，而且处方和工艺都是既定的，控制得很严格。忽然在想一个问题，中医讲究平衡理论，但现在又试图用现代化学来解释中医理论，不知道当初名医们开处方时，是单独考虑各味药材的药性，还是本身考虑了在煎煮过程中的分提与合提的差异呢？

yijinjun123 · 发表于 2013-4-7 14:04:20

当然有，有的相容，有的相克，在一起可以去除毒性的

freeman132 · 发表于 2013-4-7 14:14:27

yijinjun123 发表于 2013-4-7 14:04
当然有，有的相容，有的相克，在一起可以去除毒性的

是基于这个理论的吗？相克就是不能在一个处方中用吧？与合提分提是一个概念么？

岁寒三友 · 发表于 2013-4-7 15:16:42

中药制剂部分背离原有的中医做法，有些化药思维趋势，这是中药的无奈

freeman132 · 发表于 2013-4-7 21:06:25

岁寒三友发表于 2013-4-7 15:16
中药制剂部分背离原有的中医做法，有些化药思维趋势，这是中药的无奈

个人一直困惑合提与分提，是否真的有本质的区别。

yijinjun123 · 发表于 2013-4-7 21:44:56

freeman132 发表于 2013-4-7 14:14
是基于这个理论的吗？相克就是不能在一个处方中用吧？与合提分提是一个概念么？

我是说有的可以在一起时降毒增效，

焚香煮茗 · 发表于 2013-4-9 14:16:52

确实有区别，还没研究透，仲景伤寒论中煎煮方法就很多，最常见是和煎，也有单煎合并的。

freeman132 · 发表于 2013-4-9 14:24:51

焚香煮茗发表于 2013-4-9 14:16
确实有区别，还没研究透，仲景伤寒论中煎煮方法就很多，最常见是和煎，也有单煎合并的。

以后多多向你学习

klanfang · 发表于 2015-5-28 15:09:10

以前的也不一定都奉为圭臬，也有合不如分，也有分不如合。既然就这么规定了，大家有时一肚子苦水，也只能明着是遵守的。想变更，看一眼那个指导原则，基本上死的心都有了。