蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1337|回复: 4
收起左侧

2010版空压系统的验证中是否一定要加入风险评估?如要加的话,有什么具体的风险内容?

[复制链接]
药徒
发表于 2013-3-29 21:56:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
2010版空压系统的验证中是否一定要加入风险评估?如要加的话,有什么具体的风险内容?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-30 11:01:27 | 显示全部楼层
如果你是新建厂房,我认为应要有,如果是旧改,我则认为不用,空压的风险主要看你用于的地方,用于产品的转移?介质的转移?仪表空压?夹套空压?   若用于产品的转移的风险风险至少应包括的分解模块:污染风险,使用是否满足风险等。个人意见~
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-30 11:07:19 | 显示全部楼层
woshihi 发表于 2013-3-30 11:01
如果你是新建厂房,我认为应要有,如果是旧改,我则认为不用,空压的风险主要看你用于的地方,用于产品的转 ...

旧厂房,已使用紧10年的系统,现出了个新版,不知是否有硬性规定。压缩空气主要是用在设备驱动与器皿容器的干燥方面较多。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2013-3-30 17:07:13 | 显示全部楼层
我觉得空压系统主要的风险点有四:
一,系统除油效果的测定和衡量方法
二,系统除水效果的测定和衡量方法
三,系统尘粒数的测定
四,系统微生物污染的测定
这四项中我们做了油、尘、微生物三项的检测。并我们的压缩空气基本不直接接触药品,我的主张是不在验证内容中加入风险评估这一项。

有支持俺的吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-25 14:05:22 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-2 22:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表